Справа № 216/2928/24
провадження 1-кс/216/954/24
УХВАЛА
іменем України
29 квітня 2024 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024041230000812 від 24.04.2024 за ч. 1 ст. 301-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 12022041230001495 від 10.11.2022 року за ч. 1 ст. 301-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою, АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів матеріалів тимчасового доступу проведеного в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належним чином завірених копій інших документів.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041230001495 від 10.11.2022 року за ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом здійснення невстановленими особами, окремо кожною, відомості про яких не підлягають розголошенню, на території м. Кривий Ріг, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, умисного зберігання дитячої порнографії без мети подальшого збуту.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення об`єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022041230001495 від 10.11.2022 триває. Кримінальні провадження №12024041230000812 від 24.04.2024 та № 12022041230001495 від 10.11.2022 взаємопов`язані між собою, оскільки стосуються однієї події вчиненого злочину.
У зв`язку з вищевикладеним, вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022041230001495 від 10.11.2022 з можливістю вилучення належним чином завірених копій даного кримінального провадження, яке знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого вивчення даних документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №12024041230000812 від 24.04.2024.
Сторона обвинувачення зазначає, що з метою виконання вимог ст. 2 КПК України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх осіб, які винні у скоєні зазначеного злочину, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява від слідчого, в якій він просить проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, слідчим у клопотання не обґрунтовано, а відповідно, й не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши слідчий відділ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022041230001495 від 10.11.2022, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.05.2024 включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 118670522 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні