Ухвала

від 26.04.2024 по справі 392/576/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/576/24

Провадження № 2/392/395/24

УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 392/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Енерговодоканал» Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз О.В. подав клопотання, зареєстроване судом 24.04.2024 року за вх. №4345, в якому просив проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon. На обґрунтування клопотання зазначив, що його робоче місце в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у зв`язку з чим його приїзд до м. Мала Виска ускладнений. Посилаючись на 212 ЦПК України просила задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно зі ст.2ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи доуваги те,що представникпозивача немає можливостіприбути доМаловисківського районногосуду Кіровоградськоїобласті впідготовче судовезасідання тавсі наступнісудові засідання,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження, вважаю за доцільне провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі 392/753/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Енерговодоканал» Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,- задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 02.05.2024 року о 14:30 годині та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз Олександра Володимировича, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова