Ухвала

від 24.04.2024 по справі 398/6033/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/6033/23

провадження №: 1-кс/398/851/24

УХВАЛА

Іменем України

"24" квітня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42023122030000034 внесеного до ЄРДР 28.03.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42023122030000034 внесеного до ЄРДР 28.03.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 на електронну адресу суду було направлено клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.00 год. 25.04.2024 року в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до вимог п.п.1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, що відповідає положенням ч.2 ст. 336 КПК України.

Частина 9 статті 336 КПК України регламентує, що дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42023122030000034 внесеного до ЄРДР 28.03.2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке відбудеться 25 квітня 2024 року о 09 год 00 хв год у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30, в режимі відеоконференції за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1