Ухвала
від 26.04.2024 по справі 552/4387/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4387/23

Провадження № 1-кп/552/510/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №42023172060000080 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на невідповідність його вимогам КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, ст.291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, які мають зазначатися у обвинувальному акті, жодних посилань на інші статті КПК України не містить.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, має виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання прокурора про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави о 10 год. 00 хв. 06 травня 2024 року.

Зобов`язати уповноваженийорган зпитань пробаціїскласти танадати судудосудову доповідьщодо ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення26.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118671854
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —552/4387/23

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні