Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2459/23
Провадження № 2/723/99/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2024 року м. Сторожинець
Сторожинецький районнийсуд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великокучурівська сільська рада, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лосік Інна Володимирівна про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому з метою проведення почеркознавчої експертизи просив:
- витребувати від Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (59052 с. Великий Кучурів вул. Головна, 1 Чернівецького району Чернівецької області) оригінал заповіту, складеного 04.01.2022 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та сторінки з номерами нотаріальних дій, вчинених 04.01.2022 року з журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради;
-витребувати зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від органу пенсійного фонду в м.Сторожинець, що знаходиться в м. Сторожинець по вул. Лопуляка, 6 (при підписанні документів для оформлення пенсії);
- витребувати зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Сторожинецькогорайонного суду,які знаходятьсяв матеріалахцивільної справи№723/1389/19від 28.03.2019рок зазаявою спадкодавиціпро встановленняюридичного факту;
-витребувати зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за 2019 рік при підписанні документів;
-витребувати зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відділення Приватбанку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (при оформленні карткового рахунку для зарахування пенсії).
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування документів, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає, що відповідні документи необхідно витребувати, а тому клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК Українисуд,-
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати відВеликокучурівської сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті (59052с.Великий Кучуріввул.Головна,1Чернівецького районуЧернівецької області)оригінал заповіту,складеного 04.01.2022року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 тасторінки зномерами нотаріальнихдій,вчинених 04.01.2022року зжурналу реєстраціїнотаріальних дійвиконавчого комітетуВеликокучурівської сільськоїради,а також зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписанні нею документи за 2019 рік.
Витребувати зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Управління Пенсійного фонду м. Сторожинець, що знаходиться в м. Сторожинець вул. Головна, 2 (при підписанні документів для оформлення пенсії).
Витребувати зразкипідпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Сторожинецькогорайонного суду,які знаходятьсяв матеріалахцивільної справи№723/1389/19від 28.03.2019року зазаявою спадкодавиціпро встановленняюридичного факту.
Витребувати зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відділення Приватбанку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (при оформленні карткового рахунку для зарахування пенсії).
Встановити строк для виконання ухвали суду до 23 травня 2024 року до 10 год. 30 хв.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 118673232 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Бужора В. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні