Рішення
від 08.04.2024 по справі 756/15836/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

08.04.2024 Справа № 756/15836/23

Ун.№756/15836/23

Пр.№ 2-о/756/74/24

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.‚

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю позивачки та встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , видане 14.09.1956 року Конюшківською сільською радою Бурштинського райбюро ЗАГС Станіславської області на ім`я « ОСОБА_2 , 1931 року народження» для оформлення спадкових прав після її смерті.

Заявниця в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розглядати справу за відсутності заінтересованої особи.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 241.06.1957 року виданого Конюшківською сільською Радою Бурштинського рай бюро ЗАГС Станіславської області - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Конюшки Бурштинського району Станіславської області, батьком якої є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 24).

Крім заявниці, у її батьків було ще двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в свідоцтві про народження яких, батьками вказані ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Голованівського райвиконкому Кіровоградської області 07.05.1984 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 рокув смт. Голованівськ, Голованівського району Кіровоградської області (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14.09.1954 року виданого Конюшківською сільською Радою Бурштинського райбюро ЗАГС Станіславської області, ОСОБА_3 , 1928 року народження, місце народження селище Бурштин Бурштинського району Станіславської області і ОСОБА_2 , 1931 року народження, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_7 одружились, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 17).

Згідно паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградськійй області 17.12.1997, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Голованівськ Кіровоградської області, та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 10.12.1967 року.

Як вбачається з відповіді Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області за архівними обліками Голованівського сектору УДМС у Кіровоградській області 17.12.1997 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Голованівськ Кіровоградської області, Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 у зв`язку із обміном на підставі паспорта зразка 1974 року, виданого 10.05.1984 року.

Крім того, 10.05.1984 року ОСОБА_2 , видавався паспорт у зв`язку із невідповідністю записів у попередньому, виданому 11.07.1980, а саме в паспорті вказана неправильно дата народження (а.с.36).

Відповідно до форми №1, яка заповнюється для отримання паспорту, наданою Управлінням державної міграційної служби України в Кіровоградській області, при отриманні паспорту 11.07.1980 ОСОБА_2 , дата її народження була вказана 08.01.1931 року, у відомостях про сімейний стан чоловіком записаний ОСОБА_3 (а.с. 37).

При видачі паспорту 10.05.1984 року, дата народження ОСОБА_2 вказана 08.01.1930 року, у відомостях про сімейний стан чоловіком записаний ОСОБА_3 , однак зазначено, що в шлюбі вони не перебувають.

Отже, як вбачається з відповіді Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , дівоче прізвище не змінювала, а у 1984 році упорядкувала лише розбіжності щодо дати її народження.

Як вбачається із довідки №985 від 18.07.2023 виданої «Центром надання адміністративних послуг» Голованівської селищної ради Кіровоградської області в житловому будинку за адресою провул. Шевченка, 3, смт. Голованівськ, Кіровоградської області з проживали 01.12.1967 року ОСОБА_2 , 1930 року народження разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , 1928 року народження (а.с.43).

Відповідно до домової книги будинку за адресою АДРЕСА_1 в цьому будинку були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та їхні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 42).

Відповідно до свідоцтва про смерть сестра заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_3 (а.с. 28).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №410 державним нотаріусом Голованівської районної державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області Бурдейною Г.І. після смерті батька заявниці, спадкоємцями є його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29,30).

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно заповіту померлої ОСОБА_2 , вона належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в селищі міського типу Голованівськ провулок Шевченка Голованівсько району Кіровоградської області, та земельну ділянку № НОМЕР_5 в розмірі 1.01 га заповіла ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 .

Відповідно до спадкової справи №216/2022 заведеної 20.12.2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В., із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Всі зібрані у справі докази вказують на те, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2023 року Приватного нотаріуса Захаренка В.В., видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням першого ступеня споріднення та першої черги спадкування є не можливим у зв`язку з тим, що з наданих документів ОСОБА_1 , відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Тому, для усунення перешкод у оформленні спадкових прав заявниці, суд вважає правильним встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнивши позовні вимоги частково.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Конюшки Бурштинського району Станіславської області є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженки смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118673694
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —756/15836/23

Рішення від 08.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні