Ухвала

від 26.04.2024 по справі 759/8329/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2893/24

ун. № 759/8329/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси володільця майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022110000000201 від 13.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

встановив:

23.04.2024 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах володільця майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2022 року у справі №759/16482/22, а саме на земельні ділянки, оскільки на даний час необхідність у вказаному арешті відпала, оскільки постановою слідчого СУ ГУНП в Київській області від 04.03.2024 року вказане кримінальне провадження закрите.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в матеріалах справи.

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 просив розглянути справу у його відсутність, при цьому повідомив, що кримінальне провадження №12022110000000201 від 13.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України закрите 04.03.2024 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України і на даний час рішення про закриття кримінального провадження не скасоване.

Суд, вислухавши доводи адвоката та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022110000000201 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

29.11.2022 року слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12022110000000201 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та винесено ухвалу по справі №759/16482/22 про накладення арешту на майно, а саме - 27 земельних ділянок, які розташовані на території Бориспільської міської ради Київської області, одна з яких перебуває у державній власності та постійному користуванні Служби автомобільних доріг у Київській області, друга - у власності ТОВ «НАЙС» а інші - у ОСОБА_4 , та заборонено органам державної влади та місцевого самоврядування, підприємствам, установам та організаціям незалежно від форм власності, власникам та землекористувачам, фізичним та юридичним особам, відчужувати земельні ділянки.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області від 04.03.2024 року кримінальне провадження №12022110000000201 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказйм злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 вказаного Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів;спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні oб"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У рішенні Європейського суду з прав людини справа «Будченко проти України» в розділі «Оцінка суду» встановлено: п. 40 «Суд нагадує, що найважливішою вимогою статті 1 Першого протоколу є те, що будь-яке втручання органу влади у мирне володіння майном має бути законним. Цей принцип означає, що застосовні положення національного законодавства є достатньо доступними, чіткими та передбачуваними у їх застосуванні.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що арешт з вижезазначеного майна підлягає скасуванню, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 22, 98, 170-174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси володільця майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022110000000201 від 13.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2022 року у справі №759/16482/22 та заборону органам державної влади та місцевого самоврядування, підприємствам, установам та організаціям незалежно від форм власності, власникам та землекористувачам, фізичним та юридичним особам, відчужувати земельні ділянки:

1) земельна ділянка з кадастровими номером 3220882200:03:001:0036 площею 31,5511 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області, перебуває у державній власності та постійному користуванні Служби автомобільних доріг у Київській області (26345736);

2) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0264 площею 0,0607 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ТОВ «НАЙС» (20582895);

3) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0265 площею 0,062 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

4) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0266 площею 0,0707 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

5) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0267 площею 0,0687 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

6) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0268 площею 0,0703 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

7) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0269 площею 0,0706 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

8) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0270 площею 0,0708 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

9) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0271 площею 0,071 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

10) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0272 площею 0,0712 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

11) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0273 площею 0,0714 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

12) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0274 площею 0,0712 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

13 )земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0275 площею 0,0721 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

14) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0276 площею 0,072 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

15) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0277 площею 0,0716 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

16) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0278 площею 0,0709 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

17) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0279 площею 0,0701 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

18) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0280 площею 0,0688 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

19) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0281 площею 0,0674 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

20) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0282 площею 0,0659 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

21) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0283 площею 0,0645 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

22) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0284 площею 0,063 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

23) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0285 площею 0,0616 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

24) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0286 площею 0,0602 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

25) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0287 площею 0,0587 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

26) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0288 площею 0,0573 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 );

27) земельна ділянка з кадастровими номером 3220884000:04:002:0293 площею 0,1173 га, яка розташована на території Бориспільської міської ради Київської області та перебуває у власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1