Ухвала

від 29.04.2024 по справі 760/26595/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/26595/23 2-с/760/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника ОСОБА_1 , у якій просила скасувати виданий Солом`янським районним судом міста Києва судовий наказ №760/26595/23 від 20 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 70 957,56 грн та судового збору 268,40 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що заява стягувача про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, відповідно до змісту якої заява, серед іншого, має містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає наступне.

Солом`янським районним судом міста Києва видано 16 листопада 2023 року у справі №760/26595/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 70 957,56 грн та судовий збір 268,40 грн.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява боржника про скасування судового наказу від 20 березня 2023 року у справі №760/26595/23.

З цього приводу суд звертає увагу на ч.3 ст.170 ЦПК України, відповідно до якої заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, судовий наказ видано Солом`янським районним судом міста Києва 16 листопада 2023 року, однак боржник просить скасувати судовий наказ від 20 березня 2023 року, тобто, у порушення ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить сам наказ, що оспорюється й взагалі зазначено інший наказ по цій справі, який не видавався.

Також ч.5 ст.170 ЦПК України визначає, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, заява про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст.170 ЦПК України).

Враховуючи, що боржник подав заяву про скасування судового наказу без належного оформлення, відтак заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк