Рішення

від 29.04.2024 по справі 128/4508/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4508/23

РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого - судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Літневській А.Р.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Комарів Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 3,0149 га, кадастровий номер 0520682400:04:003:0111, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 035056 від 25.02.2002 року, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26.12.2001 року. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого жилий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений і не скасований. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом прийняв позивач, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що у відповідності до діючого на той час законодавства, а саме ст.549 ЦК УРСР (1963 року), свідчить про прийняття ним спадщини. На підставі заяви ОСОБА_1 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за №178/1998. 09.04.1998 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було видано на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Відповідно вказаного свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадщину в державній нотаріальній конторі в порядку спадкування а заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,0149 га, кадастровий номер 0520682400:04:003:0111, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач не може, по тій причині, що неможливо встановити факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №035056 видано на ім`я ОСОБА_2 , тоді коли відповідно до свідоцтва про смерть ПІБ спадкодавця - ОСОБА_2 , і крім того, Державний акт на право приватної власності на землю видано 25.02.2002 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 . Неможливість оформити спадщину в нотаріальній конторі підтверджується постановами державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Березовської Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.04.2020 року.

В зв`язку з вищевикладеним та неможливістю прийняття спадщини у встановленому законом спосіб, визнання права власності на вищезазначене спадкове майно в судовому порядку є єдиним способом захисту порушених прав та інтересів.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білозор О.Л. позовні вимоги підтримує та просить вимоги задоволити. Змін та доповнень не мають. Відповідач по справі представник Вороновицької селищної ради в особі Ковінько О.Г. при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Комарів Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.09.1995 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 3,0149 га, кадастровий номер 0520682400:04:003:0111, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 035056 від 25.02.2002 року, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26.12.2001 року, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9, 10-11).

За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого жилий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений і не скасований (а.с.8). Спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом прийняв ОСОБА_1 вступивши в управління та володіння спадковим майном, що у відповідності до діючого на той час законодавства, а саме ст.549 ЦК УРСР (1963 року), свідчить про прийняття спадщини. На підставі заяви ОСОБА_1 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за №178/1999. 09.04.1998 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Відповідно вказаного свідоцтва ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.12). Оформити спадщину в державній нотаріальній конторі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,0149 га, кадастровий номер 0520682400:04:003:0111, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 не може, по тій причині, що неможливо встановити факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №035056 видано на ім`я ОСОБА_2 , тоді коли відповідно до свідоцтва про смерть ПІБ спадкодавця - ОСОБА_2 , і крім того, Державний акт на право приватної власності на землю видано 25.02.2002 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Березовської Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.04.2020 року (а.с.16-17).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався.

За змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у нього права на отримання спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно статті 392 ЦК України в редакції 2003 року, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Так, згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (статті 1233, 1235 ЦК України).

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 315, 317, 328, 1223, 1225, 1233, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю, що розташована на території Комарівської сільської ради, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ІІ-ВН №035056 від 25.02.2002 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3,0149 га, кадастровий номер 0520682400:04:003:0111, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №035056 від 25.02.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26.12.2001 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.04.2024.

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - Вороновицька селищна рада, адреса: смт. Вороновиця, вул. Козацький шлях,60, Вінницького району Вінницької області.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО