Рішення
від 12.07.2011 по справі 2-о-70/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

q

Біляївський районний суд Одеської області

12.07.2011 Справа № 2-о-70/11

Категорія 6

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

народних засідателів Приходько Т.В., Коба К.Г.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Біляївка цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,зацікавлені особи:Маринівська сільськарада Біляївськогорайону,Відділ РАЦСуБіляївського РУЮпро оголошенняособи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1990 року. Її чоловік вів нездоровий спосіб життя, зловживав алкоголем, бродяжив, а потім зник у невідомому напрямку. З тих пір місце його перебування їй не відоме. За таких обставин вона звернулася до міліції про зникнення чоловіка і встановлення місця його проживання. 28.01.2008 р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області її було повідомлено, що по даному факту відмовлено у порушенні кримінальної справи, а пошукові дії зниклого ОСОБА_2 продовжуються. У квітні 2008 р. вона звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з заявою про визнання його безвісно відсутнім, про що було винесено відповідне рішення. Пройшло більш ніж 3 роки, але до теперішнього часу відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 немає і є підстави вважати, що він помер, у зв`язку з чим вона звернулася з заявою до суду.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці для оформлення майна.

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви.

Представник Маринівської сільської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1990 року, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 вів нездоровий спосіб життя, зловживав алкоголем, бродяжив, а потім зник у невідомому напрямку. З тих пір місце його перебування заявниці не відоме.

Згідно довідки №68/02-18 від 26.04.2011 р. (а.с.11), виданої Маринівською сільською радою Біляївського р-ну, ОСОБА_2 за період з 1999 р. по 2011 р. не з`являється на території сільської ради, місце перебування його не відоме (а.с.9).

Заявниця звернулася до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області із заявою про зникнення чоловіка, про що свідчить довідка № 16-44 від 06.05.2011 р. (а.с.10).

По даному факту було прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України, проведеними розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме (а.с.14).

В квітні 2008 р. заявниця звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, про що було винесено відповідне рішення (а.с.9).

Згідно довідки № 08/вих. від 26.04.2011 р. ОСОБА_2 звільнений з роботи в ДП ДГ Покровськев травні 1998 р., та з вказаного часу в господарство більш не звертався (а.с.13).

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці для оформлення майна.

Правовідносини, що виникли, регулюються ст. 46 ЦК України, якою встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На підставівище вказаногота керуючисьст.ст.10,11,60,212-215,234,249ЦПК України,ст.46ЦК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення судуможе бутиоскаржено протягомдесяти днівз дняйого проголошеннядо Одеськогоапеляційного судучерез Біляївськийрайсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118676724
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-70/11

Рішення від 18.05.2012

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Рішення від 12.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Рішення від 09.02.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Гордійчук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні