ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2024 рокуСправа № 160/33674/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/33674/23 за позовом Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, 01001, М. КИЇВ, ВУЛ. АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, БУД. 13) до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ТОЛЬЯТТІ» (код ЄДРПОУ 23362697, 49100, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, узвіз КОДАЦЬКИЙ, будинок 89) про зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
22.12.2023 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ "ТОЛЬЯТТІ", в якій позивач просить діяльність юридичної особи ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ТОЛЬЯТТІ» (код ЄДРПОУ: 23362697, керівник ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) припинити.
Ухвалою суду від 03.01.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.
26.04.2024 року позивачем надано до суду заяву, в якій останній просить залишити позовну заяву Міністерства юстиції України до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ТОЛЬЯТТІ» про зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.
Окрім того, просить вирішити питання про повернення судового збору сплаченого під час подання позовної заяви у розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що провадження у даній справі вже було відкрито, застосуванню підлягають положення п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що заява подана позивачем, суд вважає за можливе залишити даний адміністративний позов без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана самим позивачем, відповідно сплачена сума судового збору не повертається.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №160/33674/23 за позовом Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, 01001, М. КИЇВ, ВУЛ. АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, БУД. 13) до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ТОЛЬЯТТІ» (код ЄДРПОУ 23362697, 49100, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, узвіз КОДАЦЬКИЙ, будинок 89) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Позовну заяву Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, 01001, М. КИЇВ, ВУЛ.АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, БУД.13) до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ТОЛЬЯТТІ» (код ЄДРПОУ 23362697, 49100, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА область, місто ДНІПРО, узвіз КОДАЦЬКИЙ, будинок 89) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
В клопотанні про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені ст. 295 КАС України.
Суддя Д.В. Сидоренко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118678864 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця) |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні