Ухвала
від 29.04.2024 по справі 363/1734/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2024 р. Справа № 363/1734/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ: 38548598), в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Аналіз положень ст. 28-30 ЦПК України дають можливість зробити висновок, що справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором не належить до категорії справ, для яких визначено альтернативну чи виключну підсудність. Тому позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають розгляду за правилами загальної підсудності.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України 10.04.2024 року до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області направлено запит щодо наявності в реєстрі територіальної громади відомостей про зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді Управління адміністративних послуг Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 10.04.2024 року № 15-08/651, яка засобами поштового зв`язку надійшла до суду 29.04.2024 року, вбачається, що зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Вищезазначена адреса хоча і входить в адміністративно-територіальні межі Вишгородського району Київської області, однак відправлення правосуддя у м. Славутич Київської області забезпечується Славутицьким міським судом Київської області.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Славутицького міського суду Київської області.

Цивільна справа за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути направлена до Славутицького міського суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.В. Рукас

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118681439
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —363/1734/24

Рішення від 12.08.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рукас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні