Рішення

від 18.10.2010 по справі 2-1246-10

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1246/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Калінінс ький районний суд міста Доне цька в складі головуючого су дді Ткаченко Л.В., при секретар і Баркевич Л.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ня в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунальн ого підприємства ?онецькмісь кводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до с уду з позовом до відповідача про стягнення заборгованост і з водопостачання та водові дведення з тих підстав, що О СОБА_1, проживаючи у АДРЕС А_1 не оплачує надані позива чем комунальні послуги, у зв' язку з чим утворилася заборг ованість з 01.01.1998 року по 01.01.2010 рок у в сумі 1349 грн. 51 коп. Просить ст ягнути зазначену заборгован ість з відповідача у судовом у порядку.

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримала позовні вимоги та просила ст ягнути з відповідача ОСОБА _1 заборгованість, що утвори лася, а також стягнути оплаче ні при зверненні з даним позо вом до суду витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 грн .

Відповідач у судове засід ання не з'явився, про час та мі сце судового засідання повід омлявся належним чином, про п ричину неявки суду не повідо мив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у р азі неявки у судове засіданн я відповідача, який належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомле ння про причини неявки або як що зазначені ним причини виз начені судом неповажними, су д може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів, якщо позивач не за перечує проти такого вирішен ня справи.

Представник позивача С тепанова С.В. проти заочног о розгляду справи та постано влення заочного рішення не з аперечувала, а тому суд розгл ядає справу на підставі наяв них у справі доказів та в поря дку ст. 225 ЦПК України.

Судом установлені факти т а відповідні їм правовідноси ни.

Вислухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги обґрунт овані та підлягають задоволе нню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу Укра їни, ст. 815-816 ЦК України плата за комунальні послуги (водопост ачання, газ, електричну та теп лову енергію) стягується, крі м квартирної плати, по затвер дженим у встановленому поряд ку тарифам щомісячно з найма ча (власника) квартири (жилого приміщення) та членів його ро дини, які несуть рівні обов' язки з останнім.

Згідно довідки ЖЕК №7 Калін інського району м. Донецька в ідповідач ОСОБА_1 зареєст рований за адресою: АДРЕСА_ 1 з 18.04.1995 року.

Розмір заборгованості ві дповідача підтверджується п исьмовим розрахунком позива ча, нарахування за користува ння послугами з водопостачан ня та водовідведення здійсню ється згідно з тарифами, затв ердженими розпорядженнями Д онецької облжержадміністра ції від 05.08.1996 № 541 та від 28.03.2000 року № 213, рішеннями Донецької міськ ої ради від 25.02.2004 року № 100 та від 21 .06.2005 року № 20/1, нормами водокорис тування і кількістю зареєстр ованих осіб.

Таким чином, суд вважає вст ановленим, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за отримані послу ги з водопостачання та водов ідведення за період з 01.01.1998 року по 01.01.2010 року складає 1349 грн. 51 коп . та підлягає стягненню з ньог о у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь пози вача, а судовий збір в сумі 51 гр н. - на користь держави.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК Укр аїни, ст. ст. 815-816 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Комунального підпр иємства ?онецькміськводокан ал” заборгованість з оплати послуг водопостачання та вод овідведення в сумі 1349 грн. 51 коп ., та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення в сумі 30 гривень, а всього - 1379 (одна ти сяча триста сімдесят дев*ять ) грн. 51 коп.

З нього же на користь держа ви стягнути судовий збір в су мі 51 гривні.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Доне цької області через Калінінс ький районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної с карги протягом 10 днів з дня пр оголошення рішення.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

СУДДЯ: