Рішення
від 29.04.2024 по справі 609/278/24
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/278/24

2/609/153/2024

29 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залісуду вм.Шумськ цивільнусправу запозовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається: - із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Літовищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,87га, кадастровий номер 6125884800:01:001:0164 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Літовищенської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,53га, кадастровий номер 6125884800:01:001:0389 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, оскільки на день його смерті проживала з ним в одному господарстві. Позивачка зверталась в нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки спадщину також крім неї за законом прийняли дружина спадкодавця та син спадкодавця, які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовились від неї. З цих підстав, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 06 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 01 квітня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року підготовче засідання відкладено на 29 квітня 2024 року.

5. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені Судомта змістспірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

9. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Літовище Шумського району Тернопільської області.

10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №066321 від 25.11.2008 та Витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-6100515762023 від 08.09.2023 вбачається, що на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації від 17.01.2006 №18 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,87га, кадастровий номер 6125884800:01:001:0164, яка розташована на території Літовищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №066322 від 25.11.2008 та Витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-6100515792023 від 08.09.2023 вбачається, що на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації від 17.01.2006 №18 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,5337га, кадастровий номер 6125884800:01:001:0389, яка розташована на території Літовищенської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12. Згідно із довідкою №13.01-10/271 від 07.09.2023, виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

13. Той факт, що померлий ОСОБА_4 був чоловіком відповідачки ОСОБА_3 , батьком позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

- повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого вбачається, що 12 березня 1983 року відділом актів громадянського стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Літовище, Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що 06 травня 2008 року Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 »;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Літовище, Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

14. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 січня 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки спадщину крім неї також за законом прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_2 , які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовились від неї в користь дочки ОСОБА_1

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цьогоКодексу.

Так, частиною четвертою статті 206ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

16. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

18. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

21. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

22. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Як передбачено ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

25. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

26. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

27. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

28. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

29. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

31. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

32. Відповідно до ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

33. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на день смерті постійно проживали з ним в одному господарстві. Відповідачі в свою чергу не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

34. Відповідно до ст.1261ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

35. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

36. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

37. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

38. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті батька.

39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

40. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 15, 16, 328,392,1216,1218,1219,1220,1222,1223,1225, 1268,1261,1270Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 200, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза закономпісля смертібатька ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 іяке складаєтьсяіз прававласності на:- земельнуділянку,яка знаходитьсяна територіїЛітовищенської сільськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті врозмірі 1,8700га,кадастровий номер6125884800:01:001:0164цільове призначенняземельної ділянкидля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва;-земельну ділянку,яка знаходитьсяна територіїЛітовищенської сільськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті врозмірі 0,5337га,кадастровий номер6125884800:01:001:0389цільове призначенняземельної ділянкидля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 29 квітня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118683953
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —609/278/24

Рішення від 29.04.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Катерняк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні