Ухвала

від 29.04.2024 по справі 686/7410/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7410/24

Провадження № 2-о/686/231/24

УХВАЛА

29 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Друга Васильківська державна нотаріальна контора, Друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області, Глевахівська селищна рада, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт Глеваха, Васильківський район, Київська область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 4 статті 294 ЦПК України передбачає, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що згідно заяви від 04.08.2023 ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (арк.спр.40, 59).

ОСОБА_2 була залучена судом до участі у справі в якості заінтересованої особи, після чого подала до суду заяву, в якій зазначає, що у неї наявний спір з заявницею щодо права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином суд доходить висновку, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

З оглядуна вищевикладенезаяву слідзалишити безрозгляду.

Керуючись ст. 19, 260, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Друга Васильківська державна нотаріальна контора, Друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області, Глевахівська селищна рада, ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15 днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: