Ухвала

від 29.04.2024 по справі 420/11084/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11084/22

УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО про стягнення суми податкового боргу у розмірі 39425341,57 грн.

Ухвалою від 15.08.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

01.09.2022 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО надійшов зустрічний позов до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому останнє просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.06.2021 року №00137580705.

Ухвалою від 06.09.2022 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та роз`яснено заявнику, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: звернення до суду з окремою заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.

12.09.2022 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін у зв`язку з тим, що сума стягнення за позовними вимогами перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 13.09.2022 року за клопотанням Головного управління ДПС в Одеській області ухвалено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Викликано сторін у судове засідання на 03 жовтня 2022 року на 12:00 год.

Ухвалою від 19.09.2022 року визнано поважними причини пропуску ТОВ ІЛАРІУС ПРО строку звернення до суду з зустрічним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2021 року №00137580705. Поновлено ТОВ ІЛАРІУС ПРО строк для звернення до суду з зустрічним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2021 року №00137580705. Прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ ІЛАРІУС ПРО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2021 року №00137580705. Об`єднано в одне провадження у справі №420/11084/22 вимоги за зустрічним позовом ТОВ ІЛАРІУС ПРО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2021 року №00137580705 з первісним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ ІЛАРІУС ПРО про стягнення податкового боргу у розмірі 39425341,57 грн. Ухвалено перейти до розгляду справи №420/11084/22 за правилами загального провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 03 жовтня 2022 року на 12:00 год., підготовчим засіданням.

29.09.2022 року до суду від ТОВ ІЛАРІУС ПРО надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №420/11084/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/15389/21, оскільки питання, які є предметом перевірки у цій справі (правомірність відображення від`ємного значення з ПДВ, що виникло за період червень - жовтень 2020 року) вже були охоплені під час попередньої перевірки платника податків, яка є предметом розгляду у справі №420/15389/21.

Ухвалою від 17.11.2022 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО. Провадження в адміністративній справі №420/11084/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/15389/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

18.04.2024 року через канцелярію суду від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки рішення в адміністративній справі №420/15389/21, до розгляду якої було зупинено провадження, набрало законної сили 24.11.2023 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ГУ ДПС в Одеській області - задовольнити.

Провадження у справі №420/11084/22 - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Викликати сторін у підготовче засідання на 27 травня 2024 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів