Ухвала
від 08.02.2024 по справі 757/4797/24-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4797/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю алдвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою представника ТОВ «ГЮВЕН ТРЕЙД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника у межах кримінального провадження № 42023102060000046 від 06.03.2023, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого під час обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «ГЮВЕН ТРЕЙД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві та процесуального керівника у межах кримінального провадження № 42023102060000046 від 06.03.2023, яка полягає у неповерненні майна вилученого 11.10.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 11.10.2023 було проведено обшук за вказаною адресою, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2023 у справі №757/41135/23-к, під час виконання якої вилучено майно, на яке до цього часу не накладено арешт та яке не причетне до даного кримінального провадження, а відтак вилучене майно має статус тимчасово вилученого та відповідно підлягає поверненню його законному володільцю.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, ппросив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.

Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами, зокрема частиною 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Дана стаття Конституції України визначає, що конфіскація майна може бути заснована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, слідчий суддя при вирішенні даної скарги, враховує, приписи статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Така позиція також узгоджується із частиною 5 статті 9 КПК України, відповідно до якої кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000046 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.09.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування магазину, з якого реалізується гуманітарна допомога та зброя, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.2023 об`єкт нерухомого майна на праві власності перебуває у ТОВ «ПРОСКУРІВ ОЙЛ», код ЄДРПОУ: 44274672), з метою виявлення та вилучення: гуманітарної допомоги, вогнепальної зброї, боєприпасів, бронежилетів, балістичних шоломів, дронів, а також іншої амуніції, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року у задоволені клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - відмовити.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

За вказаних обставин позиція органу досудового розслідування щодо неповернення майна його законному володільцю спростовується, тобто за встановлених обставин вбачається, що вилучене майно не відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, що як наслідок свідчить про бездіяльність сторони обвинувачення, яка полягає у неповерненні майна, що вилучено під час проведення обшуку, враховуючи при цьому імперативні приписи п. 2 ч. 1 статті 169 КПК України, а відтак вимоги скарги знайшли своє підтвердження та відповідно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу- задовольнити.

Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 42023102060000046, негайно повернути ТОВ «Гювен трейд» або його уповноваженому представнику, вилучені під час обшуку, проведеного 11.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 42023102060000046Biд 06.03.2023:

- рулони тканини чорного кольору «трьохнитка» 87 шт.;

- рулони тканини жовтого кольору «трьохнитка» 25 шт.;

- рулони тканини синього кольору «трьохнитка» 22 шт.;

- рулони тканини жовтого кольору «трьохнитка» 28 шт.;

· рулони тканини зеленого (ізумрудного) кольору «трьохнитка» 10 шт.;

- рулони тканини зеленого (світлооливкового) кольору «трьохнитка» 9 шт.;

- рулони тканини ,помаранчевого кольору «трьохнитка» 19 шт.;

- рулони тканини світло бежевого кольору «трьохнитка» 15 шт.;

- рулони тканини темносинього кольору «трьохнитка» 5 шт.;

· рулони тканини сірого кольору (антрацит) «трьохнитка» 35 шт.;

- рулони тканини коричневого кольору «трьохнитка» 10 шт.;

- рулони тканини зеленого (бетроль, темнозелений) кольору «трьохнитка» 7 шт:

- рулони тканини фіолетового кольору «трьохнитка» 9 шт.;

-рулони тканини зеленого (хакі) кольору «трьохниткa» 8 шT.;

- рулони тканини сірий (світло сірий) кольору «трьохнитка» 5 шт.;

- рулони тканини білого кольору «трьохнитка» 1 шт.;

- рулони тканини чорного кольору «мікродайвінг» 98 шт.;

- рулони тканини чорного кольору «фліс» 41 шт.;

- рулони тканини піксель «двохнитка з начосом» 13 шт.;

- рулони тканини зеленого (хакі) кольору «фліс» 4 шт.;

- рулони тканини мультікам «трьохнитка» 3 шт.;

- рулони тканини мультікам «кулір» 3 шт.;

- два рулона в одному трьохнитка і кулір в піклесі 1 шт.;

- рулони тканини синього (в світлу нитку) трьохнитка 1 шт.;

- рулони тканини зеленого (хакі) кольору «фліс кубiк» 2 шт

- упаковки тканини чорного кольору «рібана» з начосом 341 шт.;

- рулони тканини піксель «фліс» 10 шт;

- рулони тканини білого кольору «мікродавінг» 22 Iт.;

- рулони тканини зеленого (бірюзий) кольору «трьохника петля» 2 шт.;

- рулони тканини темно-синього кольору «трьохника петля» 2 шт.;

- рулони тканини зеленого (хакi) «трьохника петля» 2 шт.;

- рулони тканини чорного кольору «трьохника петля» 2 шт.;

- pyлони тканини бежевого кольору «трьохника петля»1 шт.;

· рулони синього кольору «трьохника петля» 2 шт.;

· рулони білого кольору «трьохника петля» 1 шт.;

- рулони бежевого кольору «інтерсофт» 12 шт.;

-рулони тканини зеленого (хакі) кольору «кулір» 8 шт.;

- pулони тканини темнокольорові «двохнитка» 4 шт.;

- рулон тканини піксель «оксфорд» 1 шт.;

- рулони тканини піксель «ріпстоп» 4 шт.;

- рулони тканини мультікам «ріпстоп» 4 шт.;

- рулони тканини піксель(хижак) «ріпстоп» 12 шт.;

- рулони тканини піксель «мікродайвінг» 1 шт.;

- рулони тканини мультікам «мікродайвінг» 2 шт.;

- рулони тканини мультікам «кордура» 1 шт.;

- рулони тканини піксель «кордура» 3 шт.;

- рулони тканини бежевий піксель «оксфорд тонкий» 1 шт.,;

-рулони тканини зелений (хакі) піксель «оксфорд тонкий» 2 шт.;

-рулони тканини темно-зеленого кольору «фліс кубік» 1 шт.;

- рулон тканини хакі «рібака» 1 шт.;

- рулон тканини хакі «кулмакс» 2 шт.;

- рулони тканини чорного кольору «кардура» 2 шт.;

-рулони тканини чорного кольору «кулір» 1 шт.;

- рулони тканини чорного кольору «рібака 3 начосом» 1 шт;

- рулон тканини білого кольору «кулір» 1 шт.;

- рулон тканини хакі в клітинку «ріпCTOI»1 шт.;

- рулони тканини піксель «грета» 1 шт.;

- рулони тканини мультікам «ріпстоп» 1 шT.;

- рулони тканини темний хакі «грета» 1 шт.;

- рулони тканини темний хакі «ріпстоп» 1 шт.;

- рулон тканини хакі «плащовка» 1 шт.;

- рулони тканини мультікам «грета» 1 шт.;.

- рулони тканини мультікам «ріпстоп» 3 шT.;

- рулони тканини мультiкам«саржа» 2 шт.;

- рулони тканини зеленого (олива) кольору «ріпстоп»1 шт.;

- рулони тканини піксель «ріпстоп» 1 шт.;

-рулон тканини хакі «кулір» 1 шт.;

- упаковки тканини хакі «рібака 3 начосом»43 шт.;

- упаковки тканини світло-сірого «рібака з начосом» 9 шIT.;

- упаковки тканини сірого (антрацит) кольору «рібака 3 начосом» 2 шт.;

- упаковки тканини синьо-білого кольору «двонитка з начосом» 9 шT.;

- упаковки тканини сірого (графіт) кольору «кашкорс» 6 шт.;

- упаковки тканини хакі «кашкорс» 3 шт.;

- упаковки тканини чорного кольору «кашкорс» 11 шт.;

- упаковки тканини чорного кольору «рібака» 5 шт.;

-26 пар військового взуття (берці);

- 180 комплектів термобілизни зеленого кольору;

-5 пар камуфляжних штанів;

- 4 військових куртки;

- 2 військових рюкзаки;

- 4 набедрених кобури;

- 6 шоломів «Fast»;

-·Mоб.тел самсунr S20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118687732
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —757/4797/24-к

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні