Ухвала
від 29.04.2024 по справі 927/346/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/346/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 09.04.2024 б/н

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс",

вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення 23734,24 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Військовою частиною НОМЕР_1 поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс" про стягнення 23734,24 грн, з них 19778,54 грн завищення вартості і обсягів виконаних робіт та 3955,70 грн штрафу за договором (спеціального призначення) від 10.12.2019 № 78 (далі Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до проведеного Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту фінансово - господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 , за період з 01.04.2017 по 31.12.2020, за результатами якого складений звіт № 520/3/13/з від 14.05.2021 установлено, що неналежне виконання відповідачем обов`язків, визначених пунктами 3.1., 6.1., 8.2.1., 8.2.2. договору від 10.12.2019 № 78 призвело до завищення вартості і обсягів виконаних робіт на суму 19778,54 грн.

Ухвалою від 15.04.2024, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору; дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн; засвідченої копії звіту Південного територіального управління внутрішнього аудиту №520/3/13/з від 14.05.2021; а також обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій.

Ухвала від 15.04.2024 доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд 15.04.2024, таким чином, граничний строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви від 09.04.2024 б/н спливає 25.04.2024.

Позивач не виконав вимог ухвали від 15.04.2024 в установлений строк, виявлені недоліки позовної заяви станом на 29.04.2024 не усунув.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви від 09.04.2024 б/н, встановлені ухвалою від 15.04.2024, позов повернутий судом без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву від 09.04.2024 б/н повернути без розгляду Військовій частині НОМЕР_1 .

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 29.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118690495
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —927/346/24

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні