Ухвала

від 29.04.2024 по справі 620/2635/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року ЧернігівСправа № 620/2635/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи заяву представника позивача про відмову від позову у справі № 620/2635/24 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватне підприємство «Альянс-Тепло» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до приватного підприємства «Альянс-Тепло», у якому просить:

стягнути в дохід бюджету з рахунків приватного підприємства «Альянс-Тепло» (код ЄДРПОУ 40961222) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 2040,00 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок) для погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб на рахунок UA788999980333189340000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010100, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвалою судді Поліщук Л.О. від 26.02.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.04.2024 на підставі розпорядження керівника апарату суду №144, відповідно до пункту 1 рішення зборів суддів Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Виноградовій Д.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

25.04.2024 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з відсутністю у відповідача заборгованості.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 238 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на заяву позивача наслідки закриття провадження у справі позивачеві зрозумілі, а тому суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та, як наслідок, закриття провадження у даній справі.

У зв`язку з відмовою позивача від позову, відповідно до приписівстатті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, понесені ним витрати з відповідача не відшкодовуються.

Керуючись статтями238,241,242,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відмову від позову у справі № 620/2635/24 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватне підприємство «Альянс-Тепло» про стягнення податкового боргу закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, недопускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 29.04.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА