Вирок
від 25.07.2011 по справі 1-323/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-323/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.07.2011 года Беляевский районный суд

Одесской области

в составе: судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Возжаевка, Белогородского

района, Амурской области, Россия, русского, гр-на

Украины, работающего диспетчером в гостинице

«Одесса, женатого, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, со средним

образованием, жителя:

АДРЕСА_1 ,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 , в мае месяце 2011 года, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, на поле расположенном в пгт. Петровка, Ивановского района, Одесской области, имея умысел на изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, нарвал листья дикорастущей конопли, которые высушил и измельчил, а затем поместил в бумажные свертки в количестве 4 штук, которые хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыта.

27 мая 2011 года около 23.00 часов, ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи бара «Мясоед`по ул. Ленина в с. Дачное, Беляевского района, Одесской области, был задержан работниками милиции и доставлен в Усатовское ПОМ, где в ходе его личного досмотра, в правом переднем кармане джинсовых брюк, работниками милиции были обнаружены и изъяты 4 бумажных пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключение химической экспертизы № 928 от 14.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/, оборот которого запрещен, весом в высушенном состоянии 1,97 грамма, 1,81 грамма, 1,46 грамма, 1,53 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Это свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_4 признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимого, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимому последствия применения данной статьи.

С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 , судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 , является чистосердечное раскаивание в содеянном.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 2531,52 гривен за производство экспертиз.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области: 4 бумажных свертка с измельченной массой конопли уничтожить.

Меру пресечения подсудимому, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

Судья: ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118694658
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-323/11

Вирок від 25.07.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Ухвала від 22.11.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 13.01.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Постанова від 05.08.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Постанова від 06.06.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Постанова від 05.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Постанова від 14.06.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні