Вирок
від 01.08.2011 по справі 1-29/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-29/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.08.2011 года Беляевский районный суд

Одесской области

в составе: судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению

Виеру ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Бакчелия, Каушанского

района, Молдова, молдаванки, гр-ки

Молдовы, не работающей, не замужней, со средним

образованием, зарегистрированную:

АДРЕСА_1 ,

ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_6 , 25 августа 2007 года, в дневное время, в лесопосадке вблизи с. Хлебодарское, Беляевского района, Одесской области, нарвала листья дикорастущей конопли, которые высушила и измельчила, а затем поместила в пакет и хранила при себе в дамской сумочке для личного употребления, без цели сбыта.

12 сентября 2007 года в 14.00 часов, находясь на АДРЕСА_2 , работниками милиции была задержана ОСОБА_6 , и доставлена в В. Дальницкий ПОМ, где в ходе ее личного досмотра, в дамской сумочке, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, который согласно заключение химической экспертизы № 1958 от 19.09.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом /марихуаной/, оборот которого запрещен, весом в высушенном состоянии 18,8 грамм.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Это свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_6 признала и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие ее вину в совершении инкриминируемого ей преступления.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_6 вину свою признала полностью и у суда нет оснований полагать, что она оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса ограничил допросом подсудимой, не исследуя доказательства в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив подсудимой последствия применения данной статьи.

С учетом собранных доказательств, суд действия подсудимой ОСОБА_6 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_6 , судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_6 , является чистосердечное раскаивание в содеянном.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_6 , суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а поэтому суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 04.07.2011 года, т.е. с момента взятия ее под стражу.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 300 гривен за производство экспертиз.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области: пакет с измельченной массой конопли уничтожить.

Меру пресечения подсудимой оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г. Одессы.

Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.

Судья: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_7

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118694877
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-29/11

Вирок від 01.08.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Вирок від 05.03.2013

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Постанова від 04.07.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 11.05.2012

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 11.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 17.01.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Постанова від 14.12.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Постанова від 09.11.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Постанова від 29.10.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні