Ухвала
від 29.04.2024 по справі 914/1875/16
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 914/1875/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяви представника скаржника та представника ТзОВ «ФК «Кантієро» (вх. № 01-04/2676/24 від 18.04.2024 та №01-04/2844/24 від 25.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 04.03.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/643/24 від 05.03.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 (повний текст складено 22.02.2024, суддя Цікало А.І.)

у справі №914/1875/16

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальність фірми "Гетьман"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність фірми "Гетьман"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 04.03.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/643/24 від 05.03.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 у справі №914/1875/16 за заявою: Товариство з обмеженою відповідальність фірми "Гетьман" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність фірми "Гетьман".

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 01.05.2024.

18.04.2024 та 25.04.2024 на адресу суду від представників скаржника та представника ТзОВ «ФК «Кантієро» надійшли заяви про участь представників в судовому засіданні 01.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяви про проведення судового засідання у справі №914/1875/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказані заяви та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника скаржника - Лебедєва К.С. та представника ТзОВ «ФК «Кантієро» - Авраміч В.О. (вх. № 01-04/2676/24 від 18.04.2024 та №01-04/2844/24 від 25.04.2024) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1875/16 призначене на 01.05.2024 о 10:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі представника скаржника - Лебедєва К.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТзОВ «ФК «Кантієро» - Авраміч В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118699782
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальність фірми "Гетьман

Судовий реєстр по справі —914/1875/16

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Постанова від 03.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні