Ухвала
від 23.04.2024 по справі 925/1196/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"23" квітня 2024 р. Справа№ 925/1196/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020

(повний текст рішення складено 16.10.2020)

у справі № 925/1196/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате"

до Сагунівської сільської ради

про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Паламарчук М.А.;

від відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ломовате" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/1196/20.

Судові засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 провадження у справі № 925/1196/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/1196/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

Колегією суддів встановлено закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Скрипка І.М. Ухвалено прийняти справу № 925/1196/20 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Скрипка І.М., поновити провадження у справі № 925/1196/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020; призначити справу до розгляду на 23.04.2024 о 12:00.

22.04.2024 до суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач, з посиланням на приписи ст.274 ГПК України, просить прийняти його відмову від позову, визнати нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/1196/20, закрити провадження у справі № 911/1196/20.

Крім того у вказаній заяві позивач зазначає про те, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

Станом на 23.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду інших відзивів на клопотання від учасників справи не надходило.

Разом з тим, 23.04.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" надійшла заява про відмову від позову.

В судовому засіданні 23.04.2024 представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" підтримав подану заяву, та просив іі задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 23.04.2024, не з`явились, про причину невки суду не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час і дату судового засідання.

Щодо поданої позивачем заяви про відмову від позову колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За приписами ст. 191 ГПК України:

- позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві;

- до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення;

- у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

- суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана керівником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" Манажи Лоїк.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що відмова позивача від позову не порушує будь-чиїх прав та обов`язків.

Будь-яких заперечень проти заяви позивача про відмову від позову від інших учасників судового процесу не надійшло.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 274 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів задовольняє подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Ломовате" заяву та закриває провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

При зверненні з цією апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір в сумі 6 306,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України позивачу має бути повернуто судовий збір в сумі 3 153,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 274 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате" від позову.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справі № 925/1196/20.

3. Закрити провадження у справі № 925/1196/20.

4. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ломовате" (Україна, 19644, Черкаська область, Черкаський район, село Сагунівка, вулиця Черкаська, будинок 64/1, код ЄДРПОУ 03793290) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 153,00грн.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

6. Копію ухвали направити учасниками справи.

7. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1196/20.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118699905
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —925/1196/20

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні