Ухвала
від 29.04.2024 по справі 902/304/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" квітня 2024 р. Cправа № 902/304/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" (вул. Робітнича, буд. 6, кв. 8, смт Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312)

до: Приватного підприємства "Діброва ТА" (вул. Героїв України, буд. 70, смт Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про стягнення 109951,8 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" подано позов до Приватного підприємства "Діброва ТА" про стягнення 126719 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №13\12\22 від 13.12.2022 в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" заявлено до стягнення з Приватного підприємства "Діброва ТА" 126719 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 22.03.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/304/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Зазначеною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про затвердження мирової угоди у справі №902/304/24 з додатком відповідної мирової угоди від 05.04.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/3824/24 від 10.04.2024). Аналогічна заява надійшла в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" і від представника позивача (вх. канцелярії суду №01-34/3825/24 від 10.04.2024).

29.04.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про виправлення технічної описки у прохальній частині позовної заяви щодо розміру заявленої до стягнення заборгованості, за змістом якої правильним слід вважати розмір заборгованості, що становить 109951,8 грн, з яких: 106719 грн - основний борг; 2041,68 грн - інфляційні втрати та 1191,12 грн - 3% річних.

Дослідивши заяви сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 05.04.2024, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищевказана мирова угода підлягає затвердженню.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача їх керівниками, що підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП, відтак в останніх наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи зі змісту посадового становища.

В силу приписів ч. 3 ст. 192 ГПК України суд роз`яснює сторонам, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України). Водночас у п. 7 поданої на затвердження мирової угоди зазначено, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі щодо стягнення з Приватного підприємства "Діброва ТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" 109951,8 грн заборгованості, з яких: 106719 грн - основного боргу; 2041,68 грн - інфляційних втрат та 1191,12 грн - 3% річних підлягає закриттю.

При постановлені ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевказаних приписів, 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №902/304/24 в сумі 1514 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" з Державного бюджету України. При цьому суд бере до уваги, що сторони за змістом п. 3 мирової угоди від 05.04.2024 погодили відшкодування решти витрат позивача на сплату судового збору за рахунок відповідача в сумі 1514 грн, а також 4000 грн витрат на правничу допомогу, отже, суд не здійснює додатково розподіл таких витрат.

Керуючись ст.ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі №902/304/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" та Приватним підприємством "Діброва ТА", такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 902/304/24 за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Тімбер Трейд Груп"

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДІБРОВА ТА"

про стягнення коштів

м. Вінниця "05" квітня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп", код ЄДРПОУ 39368318, юридична адреса: вул. Робітнича, 6/8, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, в особі директора Левчука Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі - Позивач, з однієї сторони, та

Приватне підприємство "Діброва ТА", код ЄДРПОУ 35599660, юридична адреса: 23060, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 70, поштова адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Мечнікова, 5, в особі директора Кутішевської Наталії Віталіївни, яка діє на підставі Статуту, далі - Відповідач, з іншої сторони, іменовані разом Сторони, -

усвідомлюючи значення своїх дій, добровільно і без будь-якого примусу з метою врегулювання спору, що знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області (господарська справа № 902/304/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" до Приватного підприємства "Діброва ТА" про стягнення коштів), керуючись 192, 193 ГПК України, на основі взаємних поступок дійшли згоди про укладання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач погоджується сплатити, а Позивач погоджується отримати узгоджену заборгованість по договору поставки №13/12/22 від 13.12.2022 в сумі 106 719,00 грн. частинами згідно наведеного графіку:

до 30.04.2024 - 12 000 грн.;

до 10.05.2024 - 12 000 грн.;

до 17.05.2024 - 12 000 грн.;

до 24.05.2024 - 12 000 грн.;

до 31.05.2024 - 12 000 грн.;

до 07.06.2024 - 12 000 грн.;

до 14.06.2024 - 12 000 грн.;

до 21.06.2024 - 12 000 грн.;

до 28.06.2024 - 10719 грн.

2. Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій - 3% річних та інфляційного збільшення боргу.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, розмір якого становить 3028,00 грн., що складає 1514,00 грн. та сплатити Позивачу витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. у строк до 08.07.2024 року.

4. Сплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п.1 та п.3 цієї Мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів за банківськими реквізитами Позивача:

Банк: АТ "Універсал Банк";

IBAN: НОМЕР_1 ;

або

Банк: АТ КБ "Приватбанк"

IBAN: НОМЕР_2

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп".

Призначення платежу: Оплата згідно договору поставки №13/12/22 від 13.12.2022 за мировою угодою.

5. У разі порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право без надсилання попереджень Відповідачу пред`явити Ухвалу Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання в частині несплаченого платежу.

6. Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди. Позивач не має майнових та/або немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник.

7. Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у господарській справі № 902/304/24. Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для суду.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Підписи Сторін:

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Діброва ТА"

"Тімбер Трейд Груп" 24600 Вінницька обл., Крижопільський рн.

Адреса: вул. Робітнича,6/8, смт. Клевань смт. Крижопіль, вул. Героїв України, буд. 70

Рівненський район, Рівненська область, 35312 р/р НОМЕР_3

код ЄДРПОУ 39368318 в АТ "АБ "РАДАБАНК" м. Вінниці

Банк: АТ "Універсал Банк"; МФО 306500

IBAN: НОМЕР_1 ; ЄДРПОУ 35599660

Банк: АТ КБ "Приватбанк" ІПН 355996602097

IBAN: UA НОМЕР_5 тел. (НОМЕР_4

ел.адреса: office_ttg@ukr.net ел.адреса: dibrovata@ukr.net

Директор Директор

ТОВ "Тімбер Трейд Груп" М.П./підпис/Шевчук А.А. ПП "Діброва ТА" М.П./підпис/ Кутішевська Н.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.04.2024 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.04.2024 у справі № 902/304/24 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.04.2024 у справі № 902/304/24 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" (вул. Робітнича, буд. 6, кв. 8, смт Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, код ЄДРПОУ 39368318).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.04.2024 у справі № 902/304/24 визначити відповідача - Приватне підприємство "Діброва ТА" (вул. Героїв України, буд. 70, смт Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600, код ЄДРПОУ 35599660).

4. Провадження у справі № 902/304/24 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп" (вул. Робітнича, буд. 6, кв. 8, смт Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312, код ЄДРПОУ 39368318) з Державного бюджету України 50% сплаченого за платіжною інструкцією №1569 від 15.03.2024 судового збору в сумі 1514 грн.

6. Копія платіжної інструкції №1569 від 15.03.2024 на суму 3028 грн знаходиться у матеріалах справи № 902/304/24.

7. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно із положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронного кабінету ЄСІТС; позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (для повернення судового збору).

Дата складання повного тексту ухвали 29.04.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Робітнича, буд. 6, кв. 8, смт Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35312 .

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118700266
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/304/24

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні