Ухвала

від 26.04.2024 по справі 650/1815/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1815/24

Провадження № 2-з/650/28/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову

встановив:

18 квітня 2024 року Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до суду із вказаною заявою в якій просить у порядку забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову, а саме: заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6520688400:02:001:0130 з іншими земельними ділянками. В обгрунтування заяви, заявником зазначено, що 07.04.2015 року державним реєстратором Бериславського районного управління юстиції Ковшем М.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстровано право власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 6520688400:02:001:0130, площею 6,4735 за ОСОБА_1 , з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Даний факт підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.04.2024 № 372474426.

15 лютого 2024 року між відповідачем та Фермерським господарством «ГОРДІЄНКО В.О.» (код ЄДРПОУ: 45234394) укладено договір оренди землі щодо земельної ділянки площею 6,4735 га, кадастровий номер 6520688400:02:001:0130 строком на 15 років. Право оренди зареєстровано 22.03.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Невжиття заходу забезпечення позову може призвести до наслідків, настання яких (вчинення правочину щодо відчуження земельної ділянки площею 6,4735, кадастровий номер 6520688400:02:001:0130) у разі задоволення позову вимагатиме значних зусиль з боку позивача для захисту законних державних та суспільних інтересів. На сьогоднішній день у відповідача відсутні будь-які перешкоди в розпорядженні спірною земельною ділянкою. Тому, у випадку задоволення позову, нівелюється мета його звернення, адже зумовить необхідність звертатися з інших підстав з позовами до нових власників вищевказаної земельної ділянки.

Враховуючи, що в разі задоволення позову може виникнути неможливість відновлення порушених прав та інтересів позивача, вважає за необхідне вжити вказані заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3ст. 153 ЦПК Українизаява розглядається без повідомлення учасників справи. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно дост. 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1ст. 153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч.3ст. 150 КПК Українизаходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з п.3 ч.1ст. 152 ЦПК Українизаява про забезпечення позову може бути подана також після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. За таких обставин, враховуючи викладене, з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник, судом встановлено, що існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та неможливості відновлення порушених прав та інтересів позивача, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись вищенаведеними положеннями цивільного процесуального законодавства, суд

постановив:

Заяву Головногоуправління Держгеокадаструу Херсонськійобласті прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовом Головногоуправління Держгеокадаструу Херсонськійобласті до ОСОБА_1 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог настороні позивача:Бериславська міськавійськова адміністраціяБериславського районуХерсонської області,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог настороні відповідача:Фермерське господарство«ІЗУМРУД»,Фермерське господарство«Гордієнко В.О.»про витребуванняземельної ділянкиз незаконноговолодіння - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6520688400:02:001:0130 з іншими земельними ділянками.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення до виконання один рік.

За клопотанням учасника суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим або скасувати заходи забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ірина ХОМИК