Ухвала

від 29.04.2024 по справі 910/4932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/4932/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (вх №4932/24) заяви від 12.04.2024 №0123/218 про видачу судового наказу Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (ідентифікаційний код 25830731; вул. Косовська, 2-Д, місто Одеса, 65022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндсан» (ідентифікаційний код: 44088755; вул. Юрія Шумського, буд. 1, м. Київ, 02098) про стягнення 6 780,00 грн., без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва подано заяву про видачу судового наказу Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндсан» 6 780,00 грн. заборгованості за договором на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі від 27.06.2022 №ВМ-25/22.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу суддя дійшов висновку про передачу позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Одеської області, з огляду на таке.

Так, згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи, зокрема, у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаним позовом є вимоги про виконання договору на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі від 27.06.2022 №ВМ-25/22.

Відповідно до п. 2.1 вказаного Договору Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради(Уповноважений орган) надало право Товариству з обмеженою відповідальністю «Гріндсан» (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест-ММ») за плату тимчасово використовувати місце під розташування елементу вуличної торгівлі площею 25,00 кв.м. за адресою: м. Одеса,Тираспольське шосе, 21.

Відповідно до статті 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Частиною 5 ст. 152 визначено, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 висловлено правову позицію, згідно з якою до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення орендної плати за користування нерухомим майном, яке знаходиться у місті Одеса, то подана Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради заява про видачу судового наказу має розглядатись у Господарському суді Одеської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати заяву про видачу судового наказу Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 12.04.2024 №0123/218 на розгляд Господарському суду Одеської області з доданими до неї додатками за виключною підсудністю для вирішення питання про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 30, 31, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вх. №4932/24 Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 12.04.2024 №0123/218 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріндсан» 6 780,00 заборгованості передати за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

Ухвала набрала законної сили 29.04.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук