Ухвала

від 29.04.2024 по справі 915/449/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 квітня 2024 року Справа № 915/449/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву: Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС», юридична адреса: вул. Немирівське шосе, 9, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23201; поштова адреса: вул. Сергія Зулінського, 72-Б, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 30054626, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЛЮКС-ЮГ», вул. Новозаводська, 17, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54034, код ЄДРПОУ 38295642

заборгованості за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 63СТО/19 від 02.05.2019, у загальному розмірі 33 128, 43 грн.

Приватне підприємство «ТРЕЙДСЕРВІС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЛЮКС-ЮГ заборгованості за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 63СТО/19 від 02.05.2019, у загальному розмірі 33 128, 43 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, - справу № 915/449/24 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

24.04.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" Приватним підприємством «ТРЕЙДСЕРВІС» (заявником), подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 22.04.2024 (вх. № 4924/24) про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Частиною 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.

За приписами ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Приписами статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правам

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасники справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи зазначену норму Господарського процесуального кодексу України та те, що заявником до розгляду судом заяви про видачу судового наказу подано відповідну заяву про її відкликання, суд ухвалив задовольнити подану Приватним підприємством «ТРЕЙДСЕРВІС» заяву, сформовану в системі «Електроний суд» 24.04.2024 (вх. № 4924/24 від 24.04.2024) та повертає заяву про видачу судового наказу заявнику.

Керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС», сформовану в системі «Електроний суд» 24.04.2024 (вх. № 4924/24 від 24.04.2024) про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

2. Заяву Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЛЮКС-ЮГ» заборгованості за Договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 63СТО/19 від 02.05.2019, у загальному розмірі 33 128, 43 грн.. - повернути заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 29.04.2024.

Згідно ст. ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук