ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.04.2024м. СумиСправа № 920/380/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/380/24
за позовом Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр
держпраці» (вул. Косівщинська, 18, м. Суми, 40009,
код ЄДРПОУ 30175035)
до відповідача: Філії «Сумський молочний завод» ДП «Аромат»
(вул. І. Мазепи, 10-А, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 30737268)
про стягнення 6765 грн 26 коп.
УСТАНОВИВ:
05.04.2024 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 6765 грн 26 коп. заборгованості за Договором № 0190 від 23.02.2021 на проведення експертних обстежень; а також просить стягнути судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.04.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 09.04.2024 про залишення позову без руху отримано позивачем 12.04.2024.
Встановлений, ухвалою суду від 09.04.2024, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, закінчився 23.04.2024.
Проте станом на 24.04.2024 та на день постановлення даної ухвали судом, позивачем Державним підприємством «Сумський експертно-технічний центр держпраці» доказів в підтвердження усунення недоліків позовної заяви суду надано не було.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві Державному підприємству «Сумський експертно-технічний центр держпраці».
Додаток: позовна заява від 02.04.2024, №60/01-31 на 3 аркушах з додатками на 36 аркушах, у тому числі: платіжна інструкція №6205 від 15.03.2024 на 1 аркуші, фіскальний чек від 02.04.2024 на 1 аркуші.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано суддею 29.04.2024.
СуддяС.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118703663 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні