Рішення

від 25.04.2024 по справі 577/542/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/542/24

Провадження № 2/577/351/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

області в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, приватний нотаріус Конотопського районного округу Сумської області Анохін Олександр Володимирович про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності по 1/4 частці земельної ділянки кадастровий номер 5922055300:08:003:0083 площею 2,8093 та по ? частці земельної ділянки кадастровий номер 5922055300:08:003:0365 площею 0,4676 га.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки площею 2,8093 га. та площею 0,4676 га. Спадкоємцями після його смерті є дружина ОСОБА_9 та син ОСОБА_7 , які спадщину прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 яка за життя спадщину не прийняла. Після смерті ОСОБА_9 була заведена спадкова справа та видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_6 , яка успадкувала ? частину земельних ділянок, належних ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 не оформивши спадкових прав. Після його смерті спадщину прийняли його сестра ОСОБА_1 та племінниця ОСОБА_2 . Інші спадкоємці від спадщини відмовились. З метою належного оформлення права на спадщину, позивачі звернулись до нотаріуса, однак, отримали відмову, у зв`язку з тим, що неможливо ідентифікувати майно та визначити масу спадкового майна, підтвердити факт належності за померлим даної частки земельної ділянки, що і змусило звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 72 ).

Відповідач Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують (а.с.69).

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с. 70,71,78,79)

Треті особи: приватні нотаріуси Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, покладають на розсуд суду (а.с.68,69).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с.16).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Сумської області (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ-№ 000836 ОСОБА_8 , належить земельна ділянка площею 3,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дубов`язівської селищної ради (а.с.28,29-36).

Відповідно до довідки від 31.07.2023 року №496, виданої виконкомом Дубов`язівської селищної ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . В спадковому будинку на день смерті були зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлого по сільській раді не посвідчений. (а.с. 23).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , спадщину прийняли заведена спадкова справа № 253/2007 (а.с.22).

В свідоцтві про народження ОСОБА_12 , , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком вказаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 уклав шлюб з ОСОБА_12 , яка після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с.10).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком вказаний ОСОБА_16 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_15 , яка після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Буринь Сумської області (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, спадкоємець за законом донька померлої - ОСОБА_6 спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 96/2009 року та видане свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.25-26,27).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_8 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в см. Дубов`язівка Сумської області (а.с.20).

Відповідно до довідки від 31.07.2023 року №497, виданої виконкомом Дубов`язівської селищної ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті в спадковому будинку був зареєстрований один. Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлого по сільській раді не посвідчений. (а.с. 18).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , спадщину прийняли заведена спадкова справа № 215/2012 (а.с.19).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 18.01.2024 року за № 122/15-24 повідомило, що на підставі заяв ОСОБА_6 були зареєстровані земельні ділянки: з кадастровим номером 5922055300:08:003:00852, площею 2,8093 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дубов`язівської селищної ради та з кадастровим номером 5922055300:08:003:0365, площею 0,4676 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дубов`язівської селищної ради . Право власності на вказані земельні ділянки було зареєстровано по ? частці за ОСОБА_6 (а.с.44).

На даний час у позивачів виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу від 22.12.2023 №365/01-16 вбачається, що у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні відомості щодо належності його права власності (а.с.43).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із пунктом 5.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 Цивільного кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачами права власності на земельні ділянки не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1258, 1235, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 5922055300:08:003:0083, площею 2,8093 га, та 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 5922055300:08:003:0365, площею 0,4676 га, в порядку спадкуванням за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 5922055300:08:003:0083, площею 2,8093 га, та 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер 5922055300:08:003:0365, площею 0,4676 га, в порядку спадкуванням за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8 Конотопського району Сумської області, ЄДРПОУ: 41840809.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканка АДРЕСА_5 .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса м. Конотоп, вул. М.Сусло, 3/3, Сумської області.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Анохін Олександр Володимирович, юридична адреса м. Буринь, Провулок Калиновий, 2/1, Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.