Ухвала

від 30.04.2024 по справі 686/5745/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5745/24

Провадження № 2/686/2872/24

УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів згідно клопотання, поданого ним 26.02.2024 року, зокрема: у Національної поліції України матеріалів кримінального провадження №12019100020003637 від 17.05.2019 року та з Державного бюро розслідувань матеріалів кримінального провадження №62020100000000109 від 14.01.2020 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене своїм представником клопотання.

Представник Офісу Генерального прокурора Ленчик В.М. не заперечував щодо заявлених клопотань.

Представники інших відповідачів у підготовчому судовому засіданні заперечили щодо витребування вказаних документів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів удобросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальнихправ абовиконанні обов`язківщодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, та слід витребувати для огляду в судовому засіданні з Головного управління Національної поліції у місті Києві матеріали кримінального провадження №12019100020003637 від 17.05.2019 року, а в разі їх відсутності надати інформацію стосовно місця знаходження зазначеного кримінального провадження, та з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві матеріали кримінального провадження №62020100000000109 від 14.01.2020 року, оскільки вказані докази не можуть будуть надані стороною позивача самостійно.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції у місті Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15) для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019100020003637 від 17.05.2019 року, а в разі їх відсутності надати інформацію стосовно місця знаходження зазначеного кримінального провадження.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (02000, м. Київ, вул.Олени Теліги,8) для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №62020100000000109 від 14.01.2020 року.

Вказані документи слід надати у строк до 30.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин