Постанова
від 30.05.2011 по справі 4-82/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-82/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

особа, яка подала скаргу: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову помічника Біляївського міжрайонного прокурора юриста 1-го класу ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою помічника Біляївського міжрайонного прокурора юриста 1-го класу ОСОБА_3 від 01.04.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_4 відносно посадових осіб Августівської сільської ради Біляївського району на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України в зв`язку з відсутністю в діях останніх складу злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366, 367 КК України.

07 квітня 2011 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 про скасування вказаної постанови та про зобов`язання Біляївської міжрайонної прокуратури порушити кримінальну справу відносно посадових осіб Августівської сільської ради Біляївського району. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 22.04.2011 року скарга ОСОБА_4 була залишена без задоволення. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.05.2011 року вказана постанова суду була скасована та справу було передано на новий судовий розгляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні уточнив вимоги, заявлені в скарзі, виключивши вимогу про зобов`язання Біляївської міжрайонної прокуратури порушити кримінальну справу відносно посадових осіб Августівської сільської ради Біляївського району. Уточнену скаргу підтримав, мотивуючи тим, що перевірка була проведена неповно, не були прийняті до уваги та не була дана належна оцінка усім доводам, викладеним у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні доводи, викладені у скарзі, не підтримав, пояснивши, що при проведенні перевірки прокуратурою будь-яких об'єктивних даних, які могли би бути підставами для порушення кримінальної справи за заявою ОСОБА_4 відносно посадових осіб Августівської сільської ради Біляївського району здобуто не було, в зв`язку з відсутністю в діях останніх складу злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366, 367 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, ОСОБА_4 , який просив задовольнити скаргу, дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал № 1-42пр/11), на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, та матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судом, оскаржувана постанова від 01.04.2011 року, якою було відмовлено в порушенні кримінальної справи, не містить інформації про подію, обставини якої перевірялись, доводів заяви, які були підставою для перевірки, результатів перевірки та їх обґрунтувань.

На думку суду, без усунення вказаних недоліків не можливо вирішити питання про порушення кримінальної справи, або про відмову в порушенні кримінальної справи.

В зв`язку з тим, що перевірка проведена неповно, її результати не мають беззаперечних підстав для прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, в зв`язку з чим, суд скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та повертає матеріали для проведення додаткової перевірки. У ході проведення додаткової перевірки необхідно дослідити та дати оцінку події, обставини якої перевірялись та доводам заяви, які були підставою для перевірки, результатів перевірки та їх обґрунтувань, а також провести інші дії, в яких виникне необхідність у ході додаткової перевірки.

Вищевказане свідчить про те, що прийняте рішення щодо відмови в порушенні кримінальної справи є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ст.ст. 22, 99 КПК України, оскільки прийнято без встановлення дійсних обставин, які мали місце.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову помічника Біляївського міжрайонного прокурора юриста 1-го класу ОСОБА_3 від 01.04.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_4 відносно посадових осіб Августівської сільської ради Біляївського району на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України в зв`язку з відсутністю в діях останніх складу злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366, 367 КК України скасувати, а матеріали повернути до Біляївської міжрайонної прокуратури для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати особі, яка винесла постанову, що була оскаржена, прокуророві та особі, яка подавала скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118705845
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-82/11

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 21.12.2011

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Жмурко П. Я.

Постанова від 05.07.2011

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 29.06.2011

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 12.12.2011

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 06.06.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Л. М.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні