Рішення

від 30.04.2024 по справі 339/16/24

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/16/24

38

2/339/32/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючогосудді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засіданняГанчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Злет» звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг по кредитному договору № ДОД-00211 від 02 серпня 2023 року в сумі 7562,70 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивували тим, що 02 серпня 2023 року ОСОБА_1 отримала у КС «Злет» кредит за кредитним договором № ДОД-00211 в сумі 6100,00 грн. на термін 12 місяців зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та нарахованих відсотків за користування ним з розрахунку 55 % річних. З дня отримання позики ОСОБА_1 не здійснила жодної сплати в рахунок погашення боргу, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною. Загальна сума боргу становить 7562,70 грн., з яких: 6071,25 грн. основна сума кредиту, 1491,45 грн. - проценти за користування кредитом. На неодноразові повідомлення та попередження про необхідність повернення боргу відповідачка не реагувала, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 22).

12 квітня 2024 року подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на 3743,90 грн., зокрема, в частині стягнення боргу по основній сумі кредиту з 6071,25 на 3321,25 грн. та у частині стягнення боргу по сплаті процентів за користування кредитом з 1491,45 грн. на 422,65 грн. Відтак, просить стягнути з відповідачки на користь КС «Злет» залишок боргу по кредиту в сумі 3321,25 грн., 422,65 грн. процентів за користування кредитом, що разом становить 3743,90 грн., та сплачений судовий збір (а.с. 45-46).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про направлення поштового відправлення (а.с. 21, 26, 40, 44).

Згідно ч. 1ст. 223 ЦПК України,неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст. 280 ЦПК України, ухваливпро проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ч. 1, 3ст. 509 ЦК Українивказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зіст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннямист. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Про те, що між КС «Злет» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 6100,00 грн. на термін 12 місяців (з 02.08.2023 по 02.08.2024) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 55% річних свідчить кредитний договір № ДОД-00211 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 02 серпня 2023 року та видатковий чек від 02.08.2023 року (а.с. 6-9).

Періодичність та розміри платежів з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначені у графіку платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору (а.с. 8).

Право кредитодавця вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом у повному обсязі та виконання інших зобов`язань, передбачених даним Договором, в тому числі відшкодування витрат (транспортних, комунікаційних, поштових, тощо), понесених спілкою у зв`язку з невиконанням позичальником своїх зобов`язань, закріплено в п.п. 3, 4, 5 п. 3.1.1 Кредитного договору.

Відповідно до п. 7.3.6 Кредитного договору, позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитодавця позичальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 55 процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення. Простроченням вважається період, впродовж якого відсутні сплати (основної суми та/або процентів за користування кредитом), починаючи з дня останньої сплати.

Як убачається з розрахунку заборгованості по сплаті основної суми кредиту та нарахованих процентів позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором № ДОД-00211 від 02.08.2023 року, залишок суми боргу по кредиту становить 6071,25 грн. та 1491,45 грн. процентів за користування кредитом. Всього нараховано процентів 1491,45 грн., з них сплачено 00,00 грн. На погашення тіла кредиту внесено 28,75 грн. (а.с. 10).

Цей же розрахунок підтверджує, що відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № ДОД-00211 від 02.08.2023 року, не здійснювала належним чином сплати для погашення кредиту, що є грубим порушенням істотних умов Договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невід`ємною частиною, хоча зобов`язана була щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти.

Про необхідність погасити заборгованість перед КС "Злет" ОСОБА_1 повідомлялася шляхом направлення їй відповідного повідомлення-вимоги, про що свідчить список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, однак, як вказує позивач, відповідачка таку не погасила (а.с. 11-12).

Разом з тим, як вбачається із заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 12.04.2024 року після часткового погашення заборгованості станом на 12.04.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 3321,25 грн. залишок боргу по кредиту, 422,65 грн. процентів за користування кредитом, що разом становить 3743,90 грн. (а.с. 45).

Також вказана сума заборгованості з врахуванням часткової сплати підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № ДОД-00211 від 02.08.2023 здійсненого станом на 12.04.2024 року (а.с. 46).

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, в повному обсязі та своєчасно кредит не погасила, проценти повністю та своєчасно не сплатила, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Однак,враховуючи те,що відповідачкою ОСОБА_1 на данийчас частковокредит погашено,взявши доуваги заявупредставника позивача ОСОБА_2 ,з відповідачкипідлягає стягненню3743,90грн.боргу по кредитному договору № ДОД-00211 від 02 серпня 2023 року, який складається із 3321,25 грн. основної суми кредиту та 422,65 грн. процентів за користування кредитом.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимогст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 536, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Злет» заборгованість по кредитному договору № ДОД-00211 від 02 серпня 2023 року в розмірі 3743 (три тисячі сімсот сорок три) грн. 90 коп., з яких 3321,25 грн. -основна сума кредиту та422,65 грн. - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Злет» 3028(тритисячі двадцятьвісім)грн. 00коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кредитна спілка «Злет», що знаходиться за адресою: 77504, вул. Чорновола, 10, м. Долина, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 24684606.

Відповідачка: ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.Б. Сметанюк