Рішення
від 30.04.2024 по справі 524/9375/23
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9375/23

Провадження №2-о/524/49/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності, виданого 21 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про належність на праві власності квартири АДРЕСА_1 , оскільки у свідоцтві невірно вказано її прізвище, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибули, просили задовольнити заяву та розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви.

Представник заінтересованої особи - Департаменту ЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не прибув, керівництво якого було належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи з надсиланням копій заяви з додатками.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що 21 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради було видано ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідоцтво про право власності на житло, а саме про належність на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , в якому невірно вказано прізвище заявника, а саме ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні прізвища заявника.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 січня 1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про належність на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 30 квітня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118708481
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —524/9375/23

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Семенова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні