Ухвала

від 29.04.2024 по справі 635/2336/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/2336/24

Провадження № 1-кс/635/679/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000272 від 19 грудня 2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000272 від 19 грудня 2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до суду від нього надійшла заява про залишення без розгляду відповідного клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Частиною шостою статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень частини першої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання про проведення обшуку без розгляду.

Керуючись статтями 9, 22, 26 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023222130000272 від 19 грудня 2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 191 КК України залишити без розгляду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4