Ухвала

від 29.04.2024 по справі 712/12920/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ЄУ № 712/12920/23

Провадження №2-о/712/29/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., присяжні Бурлака Н.М., Гапоненко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

УхвалоюСоснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження на 15 січня 2024 року.

УхвалоюСоснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

УхвалоюСоснівського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2024 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 29 квітня 2024 року.

29 квітня 2024 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення заяви без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, заява є добровільною, написана власноручно заявником, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе задовольнити заяву заявника і залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 провизнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,заінтересована особаорган опікита піклуванняЧеркаської міськоїради,залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко

Присяжні Н.М. Бурлака

Є.В. Гапоненко