Справа № 175/7546/23
Провадження № 2/175/1950/23
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
"30" квітня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засіданняВербицької К.В.,представників відповідача ОСОБА_1 ,Сисоєва Д.В.,розглянувши у відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференції цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_2 до Опорного закладу загальної середньої освіти «Успіх» Краматорської міської ради Донецької області, Управління освіти Краматорської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати середньомісячного заробітку, стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та те, що для складання повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 76-81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Опорного закладу загальної середньої освіти «Успіх» Краматорської міської ради Донецької області, Управління освіти Краматорської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати середньомісячного заробітку, стягнення заробітної плати задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ Краматорської загально-освітньої школи I-III ступенів №9 Краматорської міської ради №11-к/тм від 19 липня 2022 року, про зупинення нарахування середньомісячного заробітку з 19 липня 2022 року на період проходження військової служби із збереженням місця роботи і посади, ОСОБА_2 , учителю англійської мови Краматорської загально-освітньої школи I-III ступенів №9.
Зобов?язати Управління освіти Краматорської міської ради поновити ОСОБА_2 нарахування і виплату попереднього середнього заробітку, починаючи з 19 липня 2022 року.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів.
Суддя Т. С. Журавель
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118711358 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Журавель Т. С.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Журавель Т. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні