Постанова

від 26.10.2010 по справі 3-2364/2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-2364/2010

ПОСТАНОВА

26 жовтня 2010 року суддя Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністрат ивний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягненн я до адміністративної відпов ідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2010 року до Красногв ардійського районного суду м . Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адмі ністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 419694 від 29 вересня 2010 рок у, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 29 вересня 2010 року проведено пер евірку у кафе розташованого за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Робоча, буд. 168, кв. 49, як ий належить ПП «Божоле-Рю» ко д ЄДРПОУ 31891223, в ході якої було в становлено що офіціант ОСО БА_1 допустила порушення по рядку проведення розрахункі в, а саме: невідповідність сум и готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денно му звіті РРО на суму 50,00 гривень , не зберігання фіскального з вітного чеку за 11 листопада 2009 року у книзі обліку розрахун кових операцій з фіскального № 0466002854. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногв ардійському районі м. Дніпро петровська № 000226 від 29 вересня 20 10 року. При цьому було порушен о вимоги п. 9, 13 ст. 3 Закону Україн и від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг». За що передбач ена відповідальність за ч. 1 ст . 155-1 КУпАП.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до виснов ку, що адміністративний мате ріал не відповідає вимогам с т. п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП за наступним и ознаками:

- так до матеріалу не до лучені документи на підтверд ження того, що саме офіціант ОСОБА_1 зобов' язана забез печувати проведення розраху нкових операцій, (посадова ін струкція, наказ керівника, та інше).

Наведений вище недолік уне можливлює встановити наявні сть чи відсутність адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, винн ість особи, яка притягається до адміністративної відпові дальності, та інші обставини , що мають значення для правил ьного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічног о, повного і об'єктивного з'ясу вання обставин справи, виріш ення її в точній відповіднос ті із законом, керуючись ст. ст . 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністратив не правопорушення у відношен ні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУп АП повернути до ДПІ у Красног вардійському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення відпов ідно вимогам чинного КУпАП.

Суддя: І.А. Білик