Вирок

від 29.04.2024 по справі 610/2729/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 610/2729/23

Провадження № 1-кп/610/37/2024

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №12023221080000758 від 21.08.2023 та №12023221080000050 від 25.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 14.03.2000 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ч.1 ст. 229-6, ст. 44, ст.42 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 16.03.2001умовно-достроково на 10 місяців 12 днів;

2. 02.04.2002 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.10.2003 після відбуття строку покарання;

3. 24.05.2006 Балаклійським районним судом Харківської області за за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

4. 11.01.2007 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст. ст.70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

5. 03.04.2007 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.03.2012 умовно-достроково на 3 місяці 18 днів;

6. 03.09.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

7. 02.05.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

8. 20.06.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.07.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1). 01.01.2023 приблизно о 13.00 годині у період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ та в подальшому неодноразово продовжувався на підставі Указів Президента України- від 14 березня 2022 року N 133/2022, від 18 квітня 2022 року N 259/2022, від 17 травня 2022 року N 341/2022, від 12 серпня 2022 року N 573/2022, від 7 листопада 2022 року N 757/2022 ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку АДРЕСА_1 , де маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу у вітальній кімнаті з журнальної тумби викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi not 9A», вартістю 2640 грн.

Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на вказану суму.

2.) В період часу з 19.08.2023 по 20.08.2023, більш точної дати та часу не встановлено, в період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 « Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ та в подальшому неодноразово продовжувався на підставі Указів Президента України- від 14 березня 2022 року N 133/2022, від 18 квітня 2022 року N 259/2022, від 17 травня 2022 року N 341/2022, від 12 серпня 2022 року N 573/2022, від 7 листопада 2022 року N 757/2022, від 6 лютого 2023 року N 58/2023, від 1 травня 2023 року N 254/2023, від 26 липня 2023 року №451/2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, проник через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де з насосної ями викрав насос садовий «Jet 6000- 5 premium», бренду- AL-KO , вартістю 7999,20 грн., та гідроконтролер AL-KO ( 112478 ), вартістю 1919,20 грн, на загальну суму 9918,40 грн, що належить останньому.

Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на вищевказану суму.

3). Крім цього, 30.08.2023 об 12.11 год, в період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ та в подальшому неодноразово продовжувався на підставі Указів Президента України- від 14 березня 2022 року N 133/2022, від 18 квітня 2022 року N 259/2022, від 17 травня 2022 року N 341/2022, від 12 серпня 2022 року N 573/2022, від 7 листопада 2022 року N 757/2022, від 6 лютого 2023 року N 58/2023, від 1 травня 2023 року N 254/2023, від 26 липня 2023 року N 451/2023 ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу зайшов в приміщення ТМ «ПОСАД», що розташований за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 66 , де у відділенні «Товари для дому» на поличці з засобами гігієни викрав дезодорант-антиперспірант NIVEA Fresh Energy (Енергія свіжості), жіночий, 50 мл, вартістю 139,20 грн, дезодорант- антиперспірант Rexona, яскравий букет, жіночий, 50 мл, вартістю 137,40 грн, дезодорант OLD SPICE CAPTAIN твердий 50 мл, вартістю 127,12 грн, на загальну суму 403,72 грн, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТМ «ПОСАД» на вищевказану суму.

4). Крім цього, в період часу 23.08.2023 по 07.09.2023, більш точної дати та часу не встановлено, в період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ та в подальшому неодноразово продовжувався на підставі Указів Президента України- від 14 березня 2022 року N 133/2022, від 18 квітня 2022 року N 259/2022, від 17 травня 2022 року N 341/2022, від 12 серпня 2022 року N 573/2022, від 7 листопада 2022 року N 757/2022, від 6 лютого 2023 року N 58/2023, від 1 травня 2023 року N 254/2023, від 26 липня 2023 року N 451/2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, проник через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження вхідного навісного замку, проник до гаражного приміщення, звідки викрав велосипед «Україна», вартістю 2090 грн., що належить останньому.

Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому.

5). Також в період часу 09.09.2023 по 11.09.2023, більш точної дати та часу не встановлено, в період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ та в подальшому неодноразово продовжувався на підставі Указів Президента України- від 14 березня 2022 року N 133/2022, від 18 квітня 2022 року N 259/2022, від 17 травня 2022 року N 341/2022, від 12 серпня 2022 року N 573/2022, від 7 листопада 2022 року N 757/2022, від 6 лютого 2023 року N 58/2023, від 1 травня 2023 року N 254/2023, від 26 липня 2023 року N 451/2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, проник через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , де з насосної ями викрав насос для свердловини, вартістю 2145,00 грн., що належить останньому.

Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому.

6). Крім цього, 14.08.2023, більш точний час не встановлено, в період дії воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- ІХ та в подальшому неодноразово продовжувався на підставі Указів Президента України- від 14 березня 2022 року N 133/2022, від 18 квітня 2022 року N 259/2022, від 17 травня 2022 року N 341/2022, від 12 серпня 2022 року N 573/2022, від 7 листопада 2022 року N 757/2022, від 6 лютого 2023 року N 58/2023, від 1 травня 2023 року N 254/2023, від 26 липня 2023 року N 451/2023, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, проник через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , де з насосної ями викрав електронасос Garden-JS 1.5-25/0.8, вартістю 2673,60 грн., контролер тиску EPS-16, вартістю 994,40 грн, на загальну суму 3668 грн, що належить останньому.

Після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на вищевказану суму.

7). Також в кінці серпня 2023 року, більш точної дати та часу не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи на відстані близько 50 метрів від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно та протиправно, знаючи, що ростучі рослини коноплі є наркомісткими, зірвав декілька гілок з листями та верхівками коноплі, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, переніс за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати в приміщені літньої кухні на дерев`яній полиці, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

21.09.2023 у період часу з 12 год. 42 хвилин до 13 год. 30 хвилин в ході обшуку садиби, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в приміщенні літньої кухні на дерев`яній полиці під паперовою газетою та на горищі вищевказаного приміщення виявили та вилучили листя рослин зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8.8000 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі та пояснив суду, що 01 січня 2023 року прийшов в гості до знайомого привітати з новим роком, там вже перебував ОСОБА_12, вони разом святкували, а потім коли всі розійшлися відпочивати, він викрав мобільний телефон ОСОБА_12 .

В серпні 2023 року недалеко від будинку, в якому проживає, через паркан зайшов на подвір`я ОСОБА_13 , де викрав насос. 30 серпня 2023 року він разом із знайомою був в магазині «Посад», де непомітно поклав до кишені два жіночих та один чоловічий дезодоранти, вийшов з магазину , нерозплатившись.

В кінці серпня він викрав велосипед «Україна» по вул. Смирнова, а у вересні зайшов на подвір`я будинку АДРЕСА_4 , де викрав насос для свердловини та електронасос з контролером. Крім того, 21 вересня 2023 року в його будинку було проведено обшук та виявлено працівниками поліції в літній кухні рослини коноплі - канабіс.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану;

та з а ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Тобто, суд, мотивуючи вид та розмір призначеного ним покарання (основного та додаткового), повинен врахувати всі обставини, які мають значення для його призначення.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий (8 разів), з них двічі за злочини проти власності, за які має не зняті та не погашені судимості, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, на обліку в органах пробації та лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Відповідно до досудової доповіді, складеної Ізюмським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як високий та свідчить про неможливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання своєї провини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, з яких 6 епізодів крадіжок відносяться до тяжких злочинів, та 1 епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків; враховує конкретні обставини вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше 8 разів судимий, характеризується посередньо, перебуває на обліку в лікаря нарколога, враховуючи високий ризик вчинення повторного правопорушення, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів для проведення товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно покласти на обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 309 КК України -2 роки обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Речові докази по справі: мобільний телефон«Xiaomi Redmi not 9A», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 ,

насос "ALKO GET 6000-5, Art112844, гідроконтролер AL- НОМЕР_3 , який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 ;

велосипед марки «Україна», який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 ;

електронасос БЦ-11-18-У 1.1 з дротами, який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 ;

електронасос Garden-JS 1,5-25/0,8 №17050213, та контролер тиску EPS-16, які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 , вважати повернутими потерпілим за належністю;

суху речовину рослинного походження - канабіс, загальною масою- 8,8000 грам, яка передана на відповідальне зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в сумі 2000,34 грн

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий