Ухвала

від 29.04.2024 по справі 476/925/23

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/925/23

Провадження № 2/476/48/2024

У Х В А Л А

29.04.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивачки про витребування матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Суворов" про скасування рішень державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення таких ділянок

В С Т А Н О В И В :

25.10.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до фермерського господарства "Суворов" про скасування рішень державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення таких ділянок.

У підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування матеріалів для проведення експертизи, а саме: витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші документи, які знаходяться разом з заявою про видачу паспорта ОСОБА_4 і містять підписи останньої; від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева Сергія Павловича (адреса: вул. Паркова, буд. 16, смт. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501):

довіреність, посвідчену 09.12.2020 року ОСОБА_5 , тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Брюховецького нотаріального округу Сироватського В.І. за реєстровим № 23/214-н/23-2020-6-105;

довіреність, посвідчену 09.12.2020 року ОСОБА_5 , тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Брюховецького нотаріального округу Сироватського В.І. за реєстровим № 23/214-н/23-2020-6-107.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.п. 7, 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник позивачки не можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про витребування матеріалів дляпроведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про витребування матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства "Суворов" про скасування рішень державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення таких ділянок задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші документи, які знаходяться разом з заявою про видачу паспорта ОСОБА_4 і містять підписи останньої.

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева Сергія Павловича (адреса: вул. Паркова, буд. 16, смт. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501):

довіреність, посвідчену 09.12.2020 року ОСОБА_5 , тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Брюховецького нотаріального округу Сироватського В.І. за реєстровим № 23/214-н/23-2020-6-105;

довіреність, посвідчену 09.12.2020 року ОСОБА_5 , тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Брюховецького нотаріального округу Сироватського В.І. за реєстровим № 23/214-н/23-2020-6-107.

Витребувані від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушева Сергія Павловича оригінали документів надати помічнику судді Єланецького районного суду Миколаївської області Дериглазовій Тетяні Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02.05.2024 року.

Суддя Н.В.Чернякова