Ухвала

від 16.04.2024 по справі 6-22/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 6-22/11

Провадження №6/523/266/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді -Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особі: стягувач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»( код за ЄДРПОУ:09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд.17, м.Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(код за ЄДРПОУ:41405348, місцезнаходження за адресою:вул.1-ша Сортувальна, буд.36-Г, м.Одеса), про скасування заборони (тимчасового обмеження) у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нижник Гліб Ігорович, заінтересовані особі: стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування заборони (тимчасового обмеження) у праві виїзду за межі України. Заява мотивована тим, що виконавче провадження завершене більше 6 років тому, стягувач не пред`являв виконавчий лист №2-4403 від 05.02.2010р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 197950,16 грн., внаслідок чого перестали існувати причини для його застосчування та порушується право заявника на свободу пересування.

В судове засідання адвокат Нижник Г.І. подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність.

Представники Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явились, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність.

Представники Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явились, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність, а також пояснили, що не мають заперечень щодо поданої заяви, оскільки заборгованість за кредитним договором погашена.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2011р. у справі № 6-22/11 було задоволено подання начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - Шуляченко М.Б. та судом було ухвалено:

1.Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеси, громадянину України, що проживає за адресою АДРЕСА_2 перетинання державного кордону України до виконання ним рішення Суворовського районного суду від 04.12.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України`суми у розмірі 197950 гривень 16 копійок.

2.Вилучити у ОСОБА_1 паспортний документ («іноземний паспорт») у разі зроби перетинання державного кордону України.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 здати паспортний документ («іноземний паспорт») до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області в місячний термін з дати прийняття ухвали суду.

4.Заборонити ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області оформляти документи для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

5.Копію ували направити для виконання п. 2, 3 даної ухвали направити в Державну прикордонну службу України.

6.Копію ували направити для виконання п. 5 даної ухвали до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2012р. у справі № 6-22/11 було роз`яснено п. 3,4 ухвали суду від 20 червня 2011р., наступним чином.

п. 3 Вилучити у ОСОБА_1 паспортний документ - паспорт громадянина України для виїзду за кордон у разі спроби перетинання державного кордону України.

п. 4Зобов`язати ОСОБА_1 здати паспортний документ - паспорт громадянина України для виїзду за кордон в місячний термін з дати прийняття ухвали суду.

Згідно дост. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Представники Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» пояснили, що не мають заперечень щодо поданої заяви, оскільки заборгованість за кредитним договором погашена.

На підставі викладеного, можливо скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особі: стягувач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»( код за ЄДРПОУ:09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд.17, м.Одеса), Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(код за ЄДРПОУ:41405348, місцезнаходження за адресою:вул.1-ша Сортувальна, буд.36-Г, м.Одеса), про скасування заборони (тимчасового обмеження) у праві виїзду за межі України задовольнити.

2. Скасувати заборону (тимчасове обмеження) у праві виїзду за межі України, яка була накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2011р. у справі № 6-22/11 щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

3.Скасувати обов`язок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )повернення паспортного документу(«іноземний паспорт») до ГУДМС України в Одеській області, яка була накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2011р. у справі № 6-22/11

4.Скасувати заборону оформлення документівдля виїздуза кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка була накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2011р. у справі № 6-22/11.

5.Скасувати вилученняу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ) паспортногодокументу («іноземний паспорт») , яка була накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2011р. у справі № 6-22/11.

5. Копію ухвали направити до виконання Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 16.04.2024