Ухвала

від 30.04.2024 по справі 913/366/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Харків Справа № 913/366/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Молинь Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/366/23

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 2. Північно-східного офісу Держаудислужби, м. Харків,

до 1. Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Луганська обласна дитяча клінічна лікарня", м. Лисичанськ Луганської області, 2. ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю та застосування наслідків відповідної недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 розгляд справи призначено на "08" травня 2024 р. об 11:30год.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Молинь Р.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка передана судді-доповідачу Здоровко Л.М. 30.04.2024 після її виходу з відпустки.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024, у зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. та відставкою судді Шевель О.В., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.05.2024 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 - адвокатом Молинь Р.П. поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Молинь Р.П.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Молинь Р.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "08" травня 2024 об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 - адвокатом Молинь Р.П.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Молинь Р.П., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна