Рішення

від 29.04.2024 по справі 910/419/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/419/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ"

про стягнення 821 977,72 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" про стягнення 821 977,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 51574014ПУ від 01.12.2018, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 821 977,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що він з 16.06.2023 року не обслуговує багатоквартирний будинок (секція Б/1, Б/2, Б/3, Б/4), що за адресою: вул. Вишгородська, буд. 45 , не отримує коштів за активну електроенергію від співвласників зазначених секцій багатоквартирного будинку та від ОСББ «ПМ-Б», не являється споживачем електричної енергії на багатоквартирний будинок, а саме: секція Б/1, Б/2, Б/3, Б/4, що знаходиться за адресою: вул. Вишгородська, буд. 45, та не відповідає по нарахуваннях за послугу «активна електроенергія» з 16.06.2023 року по секціях Б/1, Б/2, Б/3, Б/4.

Також відповідачем було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

З 01.01.2019 позивач отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії та виконує функції постачальника універсальних послуг на території міста Києва. Згідно з п. 8 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 (в редакції, що діяла на дату приєднання споживача) договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» шляхом фактичного споживання електричної енергії та оплати рахунка за спожиту електричну енергію за «січень 2019 р.», що підтверджується витягом з виписки по банківському рахунку від 26.02.2019, приєдналося до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах публічної Комерційної пропозиції «Побутова» (в подальших редакціях - «Колективна Побутова») постачальника універсальних послуг ТОВ «Київські енергетичні послуги» для побутових споживачів.

Публічний договір та комерційна пропозиція розміщені на веб-сайті позивача. Відповідачу присвоєно особовий рахунок - № 51574014. У програмному комплексі позивача з обліку юридичних споживачів електричної енергії договір з відповідачем зареєстровано за реквізитами - № 51574014ПУ від 01.12.2018.

Відповідно до абз. 1 п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Згідно з абз. 1 п. 5.1 договору споживач розраховується із Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією. Пункт 5.8 Договору визначає, що розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Відповідно до абз. 1 розділу 5 Комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку. Згідно абз. 3 розділу 5 Комерційної пропозиції, у разі неотримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем. Позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Згадана інформація додатково підтверджена у додатку 1 до листа ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 31.10.2023 № 3/01/5/34277.

На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії позивачем сформовано та видано рахунки за розрахункові періоди «вересень 2021 » - «січень 2022 », «березень 2022 » - «вересень 2023 » на загальну суму 1 277 182,80 грн.

З урахуванням проведених коригувань відповідачу здійснено поставку продукції на суму 1 187 100грн, оплата надійшла в розмірі 365 122,28грн.

Станом на дату подачі позову заборгованість за договором за позовний період становить 821 977,72 грн.

Відповідач не заперечує того факту, що як управителем багатоквартирного будинку в складі житлового комплексу з об`єктами соціальногромадського призначення, паркінгами, благоустроєм пам`ятки природи «Крістерова гірка» за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 45 (у тому числі секція Б1, Б2, Б3, Б4), шляхом фактичного споживання електричної енергії та оплати рахунка за спожиту електричну енергію за «січень 2019 р.», приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі -Договір) на умовах публічної Комерційної пропозиції «Побутова» (в подальших редакціях - «Колективна Побутова») постачальника універсальних послуг ТОВ «Київські енергетичні послуги» для побутових споживачів. Відповідно до абз. 1 п. 2.1 Договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача (житлового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 45, у тому числі секція Б1, Б2, Б3, Б4), а відповідач оплачує позивачу вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Рішенням установчих зборів, затверджених протоколом №1 від 23.07.2021 року було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б" (власниками квартир та нежитлових приміщень секції Б1, Б2, Б3, Б4 по вул. Вишгородській, 45 у м. Києві). Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі бпідприємців та громадських формувань 08.09.2021 було внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПМ-Б", місцезнаходження: м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 45-Б/1 (секції Б1, Б2, Б3, Б4) голова правління Філіп`єв Андрій Васильович, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

На виконання рішеня суду у справі «справі №910/2349/22 відповідачем 16.06.23 року зафіксовані за участі голови ОСББ фактичні показники лічильників станом на 16.06.2023, а 10.07.2023 передана вся документація, що стосується майна ОСББ.

Таким чином, як стверджує відповідач, він з 16.06.2023 року не обслуговує багатоквартирний будинок (секція Б/1, Б/2, Б/3, Б/4), що за адресою: вул. Вишгородська, буд. 45 , не отримує коштів за активну електроенергію від співвласників зазначених секцій багатоквартирного будинку та від ОСББ «ПМ-Б», не являється споживачем електричної енергії на багатоквартирний будинок, а саме: секція Б/1, Б/2, Б/3, Б/4, що знаходиться за адресою: вул. Вишгородська, буд. 45, та не відповідає по нарахуваннях за послугу «активна електроенергія» з 16.06.2023 року по секціях Б/1, Б/2, Б/3, Б/4.

Судом заперечення відповідача не беруться до уваги, виходячи з наступного:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 51574014ПУ від 01.12.2018 , який наразі є діючим. Додаткові угоди до договору щодо заміни сторони договору або щодо переведення боргу не укладались, окремі об`єкти із договору також сторонами не вилучалися. Згідно п. 2.1 Договору споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Тобто відносини щодо постачання та оплати виникають саме між сторонами договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як слідує із доданих документі та не заперечується сторонами , відповідач не повідомляв позивача про зміну форми управління будинком та про намір щодо дострокового розірвання договору. Всі звернення, що долучені відповідачем, адресовані оператору системи розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ОСР).

Спеціальним законодавством у сфері електроенергії передбачений порядок повідомлення постачальника у разі припинення користування електричною енергією. Відповідно до абз. 1 п. 4.27 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.02.2024 3 у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Згідно з абз. 5 п. 4.27 ПРРЕЕ у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

У Постанові Верховного Суду від 10.01.2024 у справі № 920/17/23 в контексті застосування п. 4.27 ПРРЕЕ зазначено, що «[…] під поняттям "звільнення приміщення" (яке у контексті спірних правовідносин не можна тлумачити вузько) слід розуміти, зокрема і припинення повноважень щодо здійснення утримання спірних багатоквартирних будинків на підставі Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Договорів з управління […]» (п. 6.17).

За твердженням позивача ОСР також не повідомляв його про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з Відповідачем (без якого в силу положень абз. 3 п. 3.1.6 ПРРЕЕ не може здійснюватися постачання електричної енергії) чи укладення такого договору на згаданий об`єкт з іншою особою.

Згідно абз. 3 п. 1.2.15 ПРРЕЕ на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до ПРРЕЕ договору з електропостачальником, а тому споживання електричної енергії іншими особами без наявності договору виключається. З урахуванням зазначеного, факт зміни форми управління будинком за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45 (секції Б1, Б2, Б3, Б4) не може бути підставою для автоматичного припинення зобов`язань Відповідача за Договором.

Враховуючи наведене відповідач має виконувати взяті на себе зобов`язання за Договором, в т.ч. по оплаті за електричну енергію, спожиту у відповідних обсягах, визначених та переданих Позивачу оператором системи розподілу як адміністратора комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.3.11 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується АКО та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку АКО в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний ОСР.

Згідно з п. 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, (далі - ККОЕЕ), АКО має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

На території м. Києва оператором системи розподілу є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», яке з урахуванням зазначеного виконує функції АКО. При здійсненні нарахувань Позивач використовує інформацію про спожиті Відповідачем обсяги електричної енергії, яку надає ОСР, дані від якого є пріоритетними згідно галузевого законодавства, а саме - п. 8.6.15 ККОЕЕ встановлено, що дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.

ОСР не повідомляв позивача про виключення точок комерційного обліку з договору споживача про розподіл. Інформація щодо обсягів споживання електричної енергії відповідачем у спірний період підтверджена у додатку № 1 до листа ОСР від 31.10.2023 № 3/01/5/34277 ). Враховуючи вищевикладене, нарахування за спожиту електричну енергію, які були здійснені відповідачу, є належними, оскільки вони здійснені на підставі даних, отриманих від оператора системи розподілу як адміністратора комерційного обліку.

Позовні вимоги підтверджені належними матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 31-Б, код ЄДРПОУ 24918955) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код ЄДРПОУ 41916045) 821 977 (вісімсот двадцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят сім) грн 72 коп. боргу та 9 863 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА