Ухвала
від 29.04.2024 по справі 910/5012/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/5012/24

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАЙТІНГ ПЛЮС" (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 36, кімната 21; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20795326)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки, визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників, визнання недійсними зміни до Статуту, визнання недійсними записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАЙТІНГ ПЛЮС" про:

- визнання недійсним договір купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі від 19 грудня 2016 року, який укладено між ОСОБА_1 (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець);

- визнання недійсним рішення, оформлене протоколом Загальних зборів учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-ПЛЮС» (ідентифікаційний код 20795326) від 19.12.2016;

- визнання недійсними зміни до Статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-ПЛЮС» (ідентифікаційний код 20795326) у вигляді нової редакції, що затверджена протоколом загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛАЙТІНГ ПЛЮС» від 19.12.2016;

- визнання недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛАЙТІНГ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 20795326), а саме: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 22.12.2016 10:21:23, 14151050011018132, Інші зміни. Зміна місцезнаходження юридичної особи (у разі зазначення його в установчих документах). Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна повного найменування. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна скороченого найменування., ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради»;

- визнання недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛАЙТІНГ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 20795326), а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу,22.12.2016 10:02:20, 14151070010018132, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради»;

- визнання недійсним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій відносно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛАЙТІНГ ПЛЮС» (ідентифікаційний код 20795326), а саме: «Виправлення помилок, 22.12.2016 10:22:18, 14157770012018132, ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради».

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону та документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина статті 6 Закону).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028,00 гривень.

З огляду на вказане, розмір судового збору за подання даного позову становить 18 168,00 грн (6 немайнових вимог). Проте, позивачем при зверненні з позовом до суду не було надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки, визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників, визнання недійсними зміни до Статуту, визнання недійсними записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДЯЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118718349
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —910/5012/24

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні