Ухвала
від 29.04.2024 по справі 916/1737/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1737/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 22.04.2024 р. за вх. № 1784/24

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» (04073, м. Київ, просп. Бандери Степана, буд. 16, кімната 503, Код ЄДРПОУ 40214080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЬЄРРА ТРЕЙДІНГ» (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, буд. 37, Код ЄДРПОУ 43021668)

про стягнення 1269895,89 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЬЄРРА ТРЕЙДІНГ» 1269895,89 грн заборгованості, з яких 1200000,00 грн основного боргу та 69895,89 грн процентів, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 08.07.2022 р. договором поворотної фінансової допомоги № 08/07/22 зобов`язань в частині своєчасного повернення наданих грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1737/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до статей 1-3 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2024 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028,00 грн…

Підпунктами 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір визначено ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України „Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 9 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (частина 3).

Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» містить одну вимогу майнового характеру про стягнення 1269895,89 грн, тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви становить 15238,75 грн ((1269895,89 грн*1,5%)*0,8 враховуючи подання позовної заяви в електронній формі з використанням системи Електронний суд= 15238,75 грн).

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» не надано доказів сплати судового збору в установленому законодавством розмірі відповідно до представленої редакції прохальної частини позовної заяви та не представлено обґрунтованого розрахунку сум, що стягується.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами), суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» (зареєстрована 22.04.2024 р. за вх. № 1784/24) залишити без руху.

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ» надати суду докази сплати судового збору у розмірі 15238,75 грн.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА „АЙ-БІ АССІСТ», що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118718932
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —916/1737/24

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні