Ухвала

від 26.04.2024 по справі 295/5947/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5947/24

1-кс/295/2858/24

УХВАЛА

Іменем України

26.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддяБогунського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянув винесенев кримінальномупровадженні №42023062020000046 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023062020000046 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2022 у пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , помер новонароджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно долиста КП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради від 20.02.2023 № 627, смерть у пологовому відділенні 16.01.2022 новонародженої дитини ОСОБА_4 настала від захворювань, що підтверджується випискою про новонародженого від 16.01.2022 та протоколом патологоанатомічного діагнозу №801 від 17.01.2022.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вагітності ОСОБА_5 перебувала на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби та медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обмінної картки, медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторного хворого та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

На переконання прокурора, зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчомуслідчого відділуЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_6 тимчасовийдоступ додокументів,що містятьвідомості,які становлятьлікарську таємницю,з можливістюїх вилучення,а саме:історії хворобита медичноїкартки наім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,обмінної картки,медичних картокстаціонарного хворого,амбулаторного хворогота іншоїнаявної медичноїдокументації наім`я ОСОБА_5 ,які знаходятьсяу володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черняхівськоїселищної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: