Ухвала

від 20.03.2024 по справі 359/11686/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/844/2024

Справа № 359/11686/23

УХВАЛА

20 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря Бокей А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, ОСОБА_2 , третя особа : Калинівська селищна рада Броварського району Київської області, про зобов`язання вчинити дії та визнання недійсним наказу,

встановив:

У листопаді 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області була подана вищевказана позовна заява з вимогою: визнати рішення Державного кадастрового реєстратора від 22.02.2022 №РВ-6100035912022 недійсним та зобов`язати внести відомості до Державного земельного кадастру; наказ Головного управління Держгеокадастру у київській області від 13.11.2022 №10-17273/15-20сг визнати недійсним.

Позив обґрунтовано тим, що на підставі оспорюваних рішення та наказу здійснено реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:13:023:0043, яка накладається на земельну ділянку позивача (кадастровий номер 3110500000:13:023:0005), з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні судом звернуто увагу, що належними і допустимими доказами підстав реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 3210500000:13:023:0043, яка на праві власності зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 , є відповідний проект землеустрою (технічна документація), а документи, на підставі яких здійснювалася реєстрація речового права за відповідачкою, містятья у реєстраційній справі.

Позивач ОСОБА_1 погодилася з думкою суду щодо необхідності витребування таких доказів, оскільки отримати їх без ухвали суду позивач позбавлена можливості.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явився, були повідомлені належним чином. ЇХ неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо витребування доказів судом.

Заслухавши думку позивача, ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідачами доказів підстав набуття ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку та її реєстрації за відповідачем у Державному земельному кадастрі суду не надано. Такі докази у позивача також відсутні. Водночас, з метою повного та всебічного встановлення усіх обставин справи та правильного вирішення спору, необхідно отримати та перевірити відомості, що містяться у реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210500000:13:023:0043, а також відомості, які знаходяться у розпорядженні ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду:

- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3110500000:13:023:0005 площею 0,1000 га;

- Витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:13:023:0043, площею 0,0800 га;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:13:023:0043, площею 0,0800 у приватну власність ОСОБА_2 , або іншу наявну технічну документацію щодо вказаної земельної ділянки.

4. Витребувати від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду копії документів, які знаходяться у реєстраційній справі (у тому числі в електронному вигляді), на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було здійснено реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна (РНОНМ: 2297945932208) земельну ділянку кадастровий номер 3210500000:13:023:0043, площею 0,0800, за власником ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити: Головному управлінню Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14), Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08301, Київська область, м.Бориспіль вул.Шевченка, 4).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20.03.2024. Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів