Ухвала

від 17.04.2024 по справі 361/3275/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3275/24

Провадження № 2/361/3386/24

17.04.2024

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Кредитної спілки ІСТОК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року Кредитна спілка ІСТОК звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

З відповіді №525100 від 03.04.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Підстав, які б згіднозі ст.28ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність, подавши позовну заяву до Броварського міськрайонного суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зіст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, зважаючи на те, що відповідач знаходиться територіально у м. Києві, обґрунтованим і доцільним є направлення матеріалів справи за позовом Кредитної спілки ІСТОК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, буд. 25, м. Київ, 03037).

Керуючись ч. 1 ст.27, ч. 9 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви позовом Кредитної спілки ІСТОК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Максима Кривоноса, буд. 25, м. Київ, 03037.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.