Рішення

від 29.04.2024 по справі 922/276/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/276/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство МАКС (61124, м. Харків, вул. Каштанова, 29) про стягнення 74602,04 грн,без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "МАКС" (відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 у сумі 74540,11 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" UA323518230000026034301529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;

- пеню у сумі 36,80 грн, 3% річних у сумі 9,08 грн та інфляційні втрати у сумі 16,05 грн на ХОУ АТ "Ощадбанк" UA673518230000026002300529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію у встановлений зазначеним договором строк.

Крім того, у позовній заяві позивач просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 05.02.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/276/24. Також суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Відповідач не надав господарському суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

15.02.2024 позивач надав клопотання про долучення доказів, в якому просить приєднати до матеріалів справи докази, а саме: адвокатський запит від 09.02.2024 та копію відповіді АТ "Харківобленерго" №15-37/985 від 13.02.2024 на адвокатський запит.

15.02.2024 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вважає коректним надати інформацію щодо періодів нарахованих сум за електричну енергію, пені, 3% річних та інфляційних.

15.02.2024 позивач надав письмові пояснення щодо розміру сплаченого судового збору, обгрунтованого розрахунку суми позову (з посиланням на тарифи).

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачу за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 (далі - Постанова).

Згідно з п. 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019, залишається АТ "Харківобленерго", яке продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії" (надалі - Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, та на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з п. 7 Постанови договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, відповідно до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Згідно з п. 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку, лише на вимогу споживача.

Відповідно до п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ Харківобленерго) та затверджуються Регулятором.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу (АТ "Харківобленерго") в порядку, передбаченому умовами договору.

01.01.2021 між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю Рекламное агентство МАКС (споживачем) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №026568 (далі договір), за яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

На підставі поданої відповідачем заяви-приєднання ТОВ Рекламное агентство МАКС приєдналося до договору про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 на умовах комерційної пропозиції №133 Ф-П оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (далі - комерційна пропозиція), що є додатком №2 від 01.08.2021 до зазначеного вище договору.

Згідно з п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до п. 3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні.

В п. 5.1 договору сторони визначили, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраного споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Пунктом 5.2 договору сторони узгодили, що спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Відповідно до п. 5.5 договору розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Згідно з п. 5.6 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 5.7 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Відповідно до 5.10 договору споживач здійснює плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу(передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до договору.

Умовами п. 4 комерційної пропозиції №133Ф-П встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується споживачу на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплачу спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору.

Пунктом п. 5 комерційної пропозиції №133Ф-П передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.

Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до відомостей АТ "Харківобленерго" відповідачу нараховано та за результатами розрахункового періоду сформовано і виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за лютий 2022 року на суму разом з ПДВ 30814,93 грн. Рахунок за лютий 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за лютий 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку. Споживачем спожито 7239 кВт*г згідно з витягом з реєстру фактичних обсягів. Строк оплати рахунку до 12.12.2023. Рахунок у встановлений строк не сплачено.

- за березень 2022 року на суму разом з ПДВ 8021,10 грн. Рахунок за березень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку. Споживачем спожито 1807 кВт*г згідно з витягом з реєстру фактичних обсягів. Строк оплати рахунку до 12.12.2023. Рахунок у встановлений строк не сплачено.

- за квітень 2022 року на суму разом з ПДВ 10761,92 грн. Рахунок за квітень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за квітень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку. Споживачем спожито 2386 кВт*г згідно з витягом з реєстру фактичних обсягів. Строк оплати рахунку до 12.12.2023. Рахунок у встановлений строк не сплачено.

- за травень 2022 року на суму разом з ПДВ 24800,60 грн. Рахунок за травень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за травень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку. Споживачем спожито 5279 кВт*г згідно витягу з реєстру фактичних обсягів. Строк оплати рахунку до 12.12.2023. Рахунок у встановлений строк не сплачено.

- за червень 2022 року на суму разом з ПДВ 70,12 грн. Рахунок за червень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за червень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку. Споживачем спожито 16 кВт*г згідно з витягом з реєстру фактичних обсягів. Строк оплати рахунку до 18.07.2022. Рахунок у встановлений строк не сплачено.

- за липень 2022 року на суму разом з ПДВ 71,44 грн. Рахунок за липень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за липень 2022 року відправлено засобами поштового зв`язку. Споживачем спожито 15 кВт*г згідно з витягом з реєстру фактичних обсягів. Строк оплати рахунку до 19.08.2022. Рахунок у встановлений строк не сплачено.

Отже, позивач зазначає, що у відповідача обліковується заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий - липень 2022 року по договору про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 у загальній сумі 74540,11 грн.

Згідно з п. 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

У відповідності до п. 5.8 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів).

У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором.

Пунктом 8 комерційної пропозиції №133 Ф-П передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 даної комерційної пропозиції, постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Сума пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком та повинні бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник, виконав свої зобов`язання по договору у повному обсязі, проте відповідачем умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконано. Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 за період лютий - липень 2022 року у сумі 74540,11 грн.

Позивач нарахував на несплачену заборгованість за червень - липень 2022 року пеню за період з 19.07.2022 по 19.02.2023 у сумі 36,80 грн, 3% річних за період з 19.07.2022 по 31.10.2023 у сумі 9,08 грн та інфляційні за період з серпня 2022 по вересень 2023 у сумі 16,05 грн.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідач умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконав.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 щодо сплати вартості спожитої електроенергії за період лютий липень 2022 року у сумі 74540,11 грн підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Обставини, викладені позивачем у позові відповідачем не спростовано.

Строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати існуючої заборгованості є таким, що настав.

Відтак, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію за період лютий липень 2022 року у сумі 74540,11 грн обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач на підставі вищевказаних положень ЦК України, ст. 232 ГК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", договору та п. 8 комерційної пропозиції нарахував відповідачу на несплачену заборгованість за червень - липень 2022 року пеню за період з 19.07.2022 по 19.02.2023 у сумі 36,80 грн, 3% річних за період з 19.07.2022 по 31.10.2023 у сумі 9,08 грн та інфляційні за період з серпня 2022 року по червень 2023 року, вересень 2023 у сумі 16,05 грн.

Наведені вище норми права та встановлені судом обставини, а саме факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, свідчать про правомірність нарахування відповідачеві пені, 3% річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що позивачем не взяті до розрахунку місяці, в яких була дефляція (липень та серпень 2023 р.), в зв`язку з чим сума нарахованих витрат від інфляції є завищеною.

При розрахунку інфляційних втрат у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007. Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078).

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) (лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 №62-97р).

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається, виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). (п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Статтею 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - "дефляція", то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення.

Отже, з урахуванням останніх правових позицій вбачається, що методика розрахунку інфляційних збитків відповідно до статті 625 ЦК України, передбачає такий математичний підхід, що дозволяє включення інфляційних збитків попереднього періоду до загальної суми боргу, яка обраховується із застосуванням індексів інфляції, визначених Держстатом України на наступні періоди, без переривання ланцюга розрахунку у випадку зниження інфляції менше 100% (дефляції).

Верховний Суд у постанові від 11 липня 2023 року по справі №910/5349/22 зазначив, що вимоги про стягнення збитків унаслідок інфляції за час прострочення відповідно до вимог статті 625 ЦК України підлягають частковому задоволенню з урахуванням дійсного індексу інфляції за весь час прострочення, оскільки у поданим позовом позивачем не враховано періоди існування в економіці України явища дефляції.

Суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції за час прострочення відповідно до вимог статті 625 ЦК України підлягають частковому задоволенню у сумі 13,22 грн з урахуванням дійсного індексу інфляції за весь час прострочення, оскільки у поданому позові позивачем не враховано періоди існування в економіці України явища дефляції.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий - липень 2022 року, пені, 3% річних та інфляційних втрат або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - за спожиту електричну енергію у лютому - липні 2022 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 у сумі 74540,11 грн, пеню за період з 19.07.2022 по 19.02.2023 у сумі 36,80 грн, 3% річних за період з 19.07.2022 по 31.10.2023 у сумі 9,08 грн, інфляційні втрати за період з серпня 2022 року по вересень 2023 року у сумі 13,22 грн.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Так, відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на даний час).

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, відповідно до Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв`язку з цим загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 248 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 714 ЦК України, ст. 2, 51 Закону України "Про ринок електричної енергії", 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 233, 237, 238, 248, 252 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство МАКС (61124, м. Харків, вул. Каштанова, 29. Код ЄДРПОУ 34862291) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10. Код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за спожиту електричну енергію у лютому - липні 2022 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №026568 від 01.01.2021 у сумі 74540,11 грн, пеню за період з 19.07.2022 по 19.02.2023 у сумі 36,80 грн, 3% річних за період з 19.07.2022 по 31.10.2023 у сумі 9,08 грн, інфляційні втрати за період з серпня 2022 року по вересень 2023 року у сумі 13,22 грн та судовий збір у сумі 2422,31 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "29" квітня 2024 р.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.