Ухвала
від 30.04.2024 по справі 926/900/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Справа № 926/900/22Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Сторожинецької міської ради про повернення судового збору, у справі

за позовом Сторожинецької міської ради

до Чернівецької районної ради Чернівецької області (відповідач 1)

Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (відповідач 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" (відповідач 3)

про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради та визнання договору недійсним

без виклику сторін по справі

ВСТАНОВИВ:

Сторожинецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідачів: 1) Чернівецької районної ради Чернівецької області, 2) Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради Чернівецької області VIII скликання від 2 жовтня 2018 року № 106-24/2018 Про погодження виділення земельної ділянки під будівництво діагностично-лабораторного комплексу з аптекою на території Сторожинецької центральної районної лікарні та визнання договору про спільну діяльність, укладеного 26.12.2018 року, між Сторожинецькою районною радою, Комунальним некомерційним підприємством Сторожинецька центральна районна лікарня та ТОВ АВ Фармація, недійсним з дня його вчинення.

Рішенням Господарсько суду Чернівецької області від 13 березня 2023 року у справі №926/900/22 ухвалено: позовні вимоги Сторожинецької міської ради до Чернівецької районної ради Чернівецької області, Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради Чернівецької області VII скликання від 26 жовтня 2018 року № 106-24/2018 Про погодження виділення земельної ділянки під будівництво діагностично-лабораторного комплексу з аптекою на території Сторожинецької центральної районної лікарні та визнання договору про спільну діяльність, укладеного 26.12.2018 року, між Сторожинецькою районною радою, Комунальним некомерційним підприємством Сторожинецька центральна районна лікарня та ТОВ АВ Фармація, недійсним з дня його вчинення задовольнити частково; визнати договір про спільну діяльність, укладений 26.12.2018 року, між Сторожинецькою районною радою, Комунальним некомерційним підприємством Сторожинецька центральна районна лікарня та ТОВ АВ Фармація - недійсним з моменту його вчинення; відмовити в позові у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради Чернівецької області VIII скликання від 2 жовтня 2018 року № 106-24/2018 Про погодження виділення земельної ділянки під будівництво діагностично-лабораторного комплексу з аптекою на території Сторожинецької центральної районної лікарні; стягнути з Чернівецької районної ради Чернівецької області (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. М. Грушевського, 1, код 43958982) на користь Сторожинецької міської ради (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6А, код 04062179) витрати зі сплати судового збору в розмірі 827,00 грн; стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Вадинівського, 22, код 02005869) на користь Сторожинецької міської ради (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6А, код 04062179) витрати зі сплати судового збору в розмірі 827,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" (02166, м.Київ, проспект Лісовий, 39А, код 39478485) на користь Сторожинецької міської ради (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6А, код 04062179) витрати зі сплати судового збору в розмірі 827,00 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року у справі №926/900/22 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВ Фармація, б/н від 14.05.2023 (вх. № 01-05/1576/23 від 16.05.2023). Рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.03.2023 у справі №926/900/22 скасовано. Постановлено нове рішення, яким у позові Сторожинецької міської ради до Чернівецької районної ради Чернівецької області, Комунального некомерційного підприємства "Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" про визнання протиправним та скасування рішення XXIV сесії Сторожинецької районної ради Чернівецької області VII скликання від 26 жовтня 2018 року № 106-24/2018 Про погодження виділення земельної ділянки під будівництво діагностично-лабораторного комплексу з аптекою на території Сторожинецької центральної районної лікарні та визнання договору про спільну діяльність, укладеного 26.12.2018 року, між Сторожинецькою районною радою, Комунальним некомерційним підприємством Сторожинецька центральна районна лікарня та ТОВ АВ Фармація, недійсним з дня його вчинення відмовити. Стягнуто з Сторожинецької міської ради (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6А, код 04062179) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація" (02166, м.Київ, проспект Лісовий, 39А, код 39478485) 7443 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Верховний Суд у складі колегії Касаційного господарського суду в постанові від 13 грудня 2023 року у справі №926/900/22 касаційну скаргу Сторожинецької міської ради задовольнив частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2023 року скасував; справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 березня 2024 року у справі №926/900/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Фармація» задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2023 року у справі №926/900/22 скасовано. В задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

При цьому, 28 грудня 2023 року представник Сторожинецької міської ради через систему Електронний суд подала до суду заяву (вх. №5597) про повернення судового збору сплаченого Сторожинецькою міською радою при подані заяви про зміну предмета позову у загальному розмірі 8052,00 грн.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Сторожинецької міської ради про повернення судового збору (вх. №5597 від 28 грудня 2023 року) до повернення матеріалів справи №926/900/22 до суду першої інстанції.

29 квітня 2024 року до Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/900/22 від суду вищої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану представником Сторожинецької міської ради заяву про повернення судового збору (вх. №5597 від 28 грудня 2023 року), суд встановив наступне.

03 лютого 2023 року Сторожинецька міська рада подала до суду заяву про зміну предмету позову (вх. №495) до якої були долучені оригінали доказів сплати судового збору, а саме: платіжне доручення №143 від 30 січня 2023 року на суму 2684,00 грн, платіжне доручення №144 від 30 січня 2023 року на суму 2684,00 грн та платіжне доручення №145 від 30 січня 2023 року на суму 2684,00 грн.

Протокольною ухвалою від 22 лютого 2023 року судом відмовлено у задоволені поданої позивачем заяви про зміну предмету позову (вх. №495 від 03 лютого 2023 року) на підставі того, що зміна предмету позову не допускається на стадії розгляду справи по суті.

Так, судом встановлено, що Сторожинецькою міською радою було сплачено понаднормовий розмір судового збору у загальному розмірі 8052,00 грн.

Впродовж розгляду справи та перегляду ухваленого рішення вищими інстанціями, господарським судом заяву щодо повернення судового збору не вирішено.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, з огляду на встановлений вище судом факт сплати позивачем судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути Сторожинецькій міській раді з державного бюджету України судовий збір в розмірі 8052,00 грн, сплачений згідно платіжних доручень № 143, 144, 145 від 30 січня 2023 року, оригінали яких містяться у матеріалах справи №926/900/22.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Сторожинецької міської ради про повернення судового збору (вх. №5597 від 28 грудня 2023 року) задовольнити.

2. Повернути Сторожинецькій міській раді (59000, Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 6А, код 04062179) з державного бюджету України 8052,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 143, 144, 145 від 30 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118721122
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —926/900/22

Постанова від 09.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Постанова від 28.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні