Ухвала

від 30.04.2024 по справі 303/3294/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2024 року м. Мукачево Справа №303/3294/24

2-о/303/148/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.,

присяжних: Герасимова Е.І.,

Басараб В.В.,

секретар судового засідання Чухайло К.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2

заінтересовані особи: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради;

(2) ОСОБА_3 ;

(3) Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,

За участю:

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованоїособи (1) ОСОБА_4

представника заінтересованоїособи (2) ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту відкласти на строк не більше п`яти днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 299 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.

2. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

3.1. Який психічний стан, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.2. Чи розуміє, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.3 Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

4. Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, місто Берегово, вул. Мужайська, 41), надіславши їм копію ухвали та матеріали справи.

5. Цією ухвалою суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та подання завідомо неправдивого висновку.

6. Зобов`язати заявника на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установита надати необхідні матеріали (виписки історії хвороби, тощо) для можливості проведення експертизи.

7. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

9. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

10. Ухвала суду складена та підписана 30.04.2024.

Головуючий В.В. Кость

Присяжні Е.І. Герасимова

В.В. Басараб